No Inceneritore Raibano

Parma - Manifestazione nazionale: NO INCENERITORI - SI ALLA SALUTE. Pullman da Rimini

2010-03-26T16:46:00.008+01:00

Il 17 aprile a Parma si svolgerà la prima manifestazione nazionale/internazionale contro tutti gli inceneritori. Per la salute, l'aria pulita, l'acqua pubblica, la difesa del territorio e il bene comune. STRATEGIA RIFIUTI ZERO!!

Da Rimini Pullman per la manifestazione di Parma
ritrovo alle ore 11.30 presso il parcheggio ingresso autostrada, Rimini Nord
Costo del biglietto 10euro prenotazioni tel. 349 5666110

Nella valle più inquinata d'Europa, la valle Padana, nella capitale della Food Valley, Parma, vogliono costruire un grande inceneritore, che brucierà 130.000 ton. di rifiuti all'anno. Noi vogliamo decontaminare la Food Valley, con la riduzione, il riuso, il riciclo e l'estrusione finale dei rifiuti, cioè trattamento senza emissioni in atmosfera.

I rifiuti sono un difetto di progettazione, in natura non esistono, sono la cartina tornasole di un sistema economico e sociale difettoso. La lotta per una gestione corretta dei rifiuti, o meglio delle risorse, è una lotta per dare un futuro alle nuove generazioni. E' importante la presenza di tutti coloro che si battono per la tutela dei territori, per nuovi paradigmi economici e industriali, rispettosi, delle persone, dell'ambiente, della gisutizia sociale.
I nostri figli ci accuseranno, se restituiremo loro un territorio avvelenato.
Associazione "Coordinamento Corretta Gestione Rifiuti e Risorse"
http://www.gestionecorrettarifiuti.it/no-inceneritore/

Anche noi parteciperemo. Segui gli aggiornamenti sul blog.
Per info e partenze da Rimini: lab.paz@gmail.com

Rimini - Comitati esclusi dal RAB: chieste registrazioni audio delle sedute

2010-03-22T16:54:00.000+01:00

Da newsRimini.it del 22 marzo 2010

Coda di polemiche per l'ultima riunione del RAB che si è svolta nei giorni scorsi a Coriano. A protestare contro il sindaco, i comitati ambientalisti che lamentano di essere stati penalizzati:

CORIANO | 22 marzo 2010 | Riccione per l'energia pulita, Rifiuti Zero, Grilli pensanti Rimini, Laboratorio sociale Paz. "Qualche tempo fa si è svolta una riunione del RAB convocata dal sindaco di Coriano Luigina Matricardi che non ha provveduto a informare, come vuole la prassi - scrivono i comitati - i sottoscritti rappresentanti dei comitati ambientalisti eletti nel RAB, Margherita Bologna e Sergio Valentini".
"Prendendo le distanze da quanto è stato deciso senza la nostra volontà e partecipazione attiva al confronto, riteniamo necessario proprio per ragioni di trasparenza chiedere la registrazione audio di ogni seduta del RAB. In questo modo i cittadini, che hanno il diritto di consultare i verbali, che sono pubblici per regolamento, potranno conoscere con maggiore chiarezza le posizioni di ciascuno.
Già troppe volte sono state dimenticate le proposte fatte da alcuni rappresentanti dei cittadini mentre si è chiamati a discutere su argomenti rassicuranti per le amministrazioni o graditi ad Hera ma non prioritari per noi rappresentanti dei cittadini che invece vorremmo analizzare innanzitutto i dati della raccolta differenziata e sapere quanti materiali provenienti da questa sono effettivamente inviati alla filiera del riciclo. Sempre in via prioritaria ci interessa conoscere quando e come sarà ristrutturato Akron un impianto che appartiene ad Hera al pari dell'inceneritore".
__________________________________________________

Quello che diciamo noi sui Rab:

Leggi qui

Quello che dice HERA sui RAB:
Il RAB (Residential Advisory Board) è una forma organizzata di consultazione tra imprese e cittadini residenti nelle aree urbane circostanti gli impianti gestiti dalle imprese stesse. Il RAB è un comitato normalmente composto da cittadini residenti nei pressi di impianti industriali, rappresentanti di dell’impresa che gestisce tali impianti e rappresentanti delle Istituzioni.
(dal sito www.gruppohera.it)

Acqua, terra e beni comuni Ribellarsi è giusto. da GlobalProject.info

2010-03-20T13:11:00.000+01:00

Acqua, terra e beni comuni Ribellarsi è giusto

Verso la manifestazione del 20 marzo

Sabato 20 marzo parteciperemo alla manifestazione nazionale per la ripubblicizzazione dell’acqua. Lo faremo con l’obiettivo di bloccare la privatizzazione della gestione del servizio idrico messa in campo con l'approvazione del decreto Ronchi da parte del Governo Berlusconi e per cacciare dai nostri territori le Multinazionali. Veolia, Hera, Eniacqua, Acea, Acqua Latina, ... »

Acqua, territorio e comune.

La battaglia contro la privatizzazione dell’acqua

Il movimento napoletano è una delle esperienze migliori che si ricordano sulla battaglia contro la privatizzazione dell’acqua nel nostro paese.La vittoria del 2006, quella mobilitazione che ci permise di portare migliaia di persone in piazza e fermare la delibera di privatizzazione del sistema idrico integrato delle acqua nel ATO 2 (ambito territoriale ottimale Napoli – ... »

Acqua bene comune-diretta dal corteo 20 marzo 2010 @Roma

in difesa dell'Acqua Pubblica e dei beni comuni, la diretta via streaming e in fm di tutta la giornata di sabato 20 marzo 2010

20 Marzo 2010 Manifestazione nazionale a Romain diretta web su radiosonar.net - fusoradio.net - radiossina.info e radiokairos.itin DIRETTA FM SU BOLOGNA sulla FREQUENZA 105.85 DI RADIO KAIROS dalle 14.00 in poi, a palinsesti unificati.per seguire la diretta dal web clicca qui »

Azione comune: Stop the police warming! freedom for climate activists! Call for net action | Global Project

2010-03-15T12:57:00.001+01:00

Stop the police warming! freedom for climate activists! Call for net action | Global Project

La repressione ossessiva, totale, pervasiva vista a Copenhagen ha bisogno di trovare dei colpevoli, al costo di inventarseli. E lo sta facendo: 7 attivisti CJA andranno a giudizio il 16 marzo e i giorni seguenti, in quello che non è altro che uno strascico politico del COP-15. Sulla base delle accuse, rischiano alcuni anni di carcere ciascuno.

Stop the police warming! freedom for climate activists! Call for net action

Luca Tornatore assolto e libero! Intervista dopo la sua scarcerazione da Global project

2010-01-16T13:00:00.000+01:00

Luca Tornatore assolto e libero!

Intervista dopo la sua scarcerazione

14 / 1 / 2010

Dopo settimane, lunghissime settimane, di immotivata ed ingiustificabile carcerazione preventiva, il giudice danese nel corso dell'udienza che si è conclusa nella giornata del 13 gennaio, ha disposto l'immediata scarcerazione di Luca, assolto perchè innocente."Luca libero" è stato lo slogan che ha attraversato le piazze e la rete in questo mese e che, finalmente, è ... »

Lettera da Cop.enhagen di Luca Tornatore e degli altri attivisti ancora trattenuti nelle carceri danesi dalle giornate del Cop15

2009-12-31T13:02:00.001+01:00

Pensiero di fine anno dalla Danimarca

Lettera da Cop.enhagen di Luca Tornatore e degli altri attivisti ancora trattenuti nelle carceri danesi dalle giornate del Cop15

C'è del marcio (non solo) in Danimarca. E' un fatto assodato che migliaia di persone siano state considerate, senza alcuna prova, una minaccia per la società. Centinaia di queste sono state arrestate e alcune rimangono tuttora detenute, in attesa di giudizio o sotto inchiesta. Tra loro anche noi, i firmatari di questa lettera.Vorremmo raccontarvi la storia dal peculiare ... »

Who are YU? Brevi riflessioni dopo cop.enaghen

2009-12-29T13:07:00.000+01:00

Who are YU?

Brevi riflessioni dopo cop.enaghen di L. Casarini

Se serviva qualche atto concreto a descrivere il livello di subordinazione che gli USA di Obama hanno verso la Cina, ci ha pensato la fallimentare conferenza Onu sul clima di Copenhagen a fornirlo. Wen Jabao, presidente del paese/continente che annovera al suo attivo il più alto tasso di crescita capitalistica mai registrato al mondo, insieme alla percentuale più alta di ... »

Diario di viaggio delle mobilitazioni contro il Cop 15

2009-12-22T13:04:00.000+01:00

Copenhagen: la favola è finita

Diario di viaggio delle mobilitazioni contro il Cop 15

Arriviamo a Copenaghen alle 16 di giovedì 10 dicembre.Il vertice COP15 è già cominciato, ma le mobilitazioni principali si vedranno solo dopo il 12.I riflettori del mondo sono tutti puntati qui.Il vertice, nel pieno della crisi globale, si profila come un fallimento già dal suo avvio.L’interesse si sposta soprattutto sui movimenti di tutto il mondo che confluiranno qui ... »

Copenhagen - Ormai... ci siamo | Global Project

2009-12-10T21:51:00.000+01:00

Copenhagen - Ormai... ci siamo | Global Project

Rimini - Copenhagen, l'occasione per riaprire percorsi, sinergie e rete fra territorio, beni comuni, risposte alla crisi economica

2009-12-08T16:33:00.001+01:00

8 / 12 / 2009

L'incontro di ieri presso l'osteria Harissa rappresenta una grossa opportunità per riaprire, a partire dalle mobilitazioni che ci saranno a Copenhagen in occasione del Cop15, percorsi e strategie comuni che guardano alla governance delle issue climatiche ma anche a quella sicuritaria, specchio comune degli effetti negativi di un capitalismo, che si esprime non solo attraverso la crisi economica e la precarietà della vita ma anche di quella climatica.

Ieri è stata inoltre l'occasione per presentare la nuova versione del Blog contro l'inceneritore di Raibano: http://noinceneritoreraibano.blogspot.com/. Un blog è stato creato per promuovere una comunicazione dal basso contro la politica dell'incenerimento attuata nell'impianto Hera di Raibano (Rimini) e proporre nuove strategie e soluzioni efficaci, più sostenibili, poco inquinanti e decisamente meno costose di un’impianto di incenerimento.
Il sito vorrebbe essere un punto d’incontro e di confronto tra tutti i vari comitati che in questi anni si sono battuti per un diverso Piano Rifiuti Provinciale e riuscire a rendere ancora più coesa questa sinergia.
Ma vuole soprattutto dare voce a quelle 6.500 firme di cittadini del riminese, raccolte in soli tre mesi contro questo costoso ed insalubre modo di gestire i rifiuti.

Ed anche per presentare il video che racconta il percorso di mobilitazione nato tre anni fa al Laboratorio Sociale Paz intorno allo stesso tema.

See you in Copenhagen... patrimonio comune per ritornare e condividere insieme nuovi percorsi a difesa del territorio e della dignità umana.

Archivio Cop15

See you at Cop 15!!! Copenhagen stiamo arriavando

2009-12-08T16:00:00.002+01:00

Il video che racconta le mobilitazioni contro l'inceneritore di Raibano

2009-12-05T17:03:00.001+01:00

realizzato @Paz Project

Ci vediamo a Copenaghen. Iniziativa pubblica a Rimini

2009-11-27T16:17:00.004+01:00

Action network against the root causes of climate change at the December 2009 COP15 Climate Talks

Ci vediamo a Copenaghen
Iniziativa pubblica a Rimini
7 dicembre ore 17.30 @ Osteria Harissa

Alcuni compagni del Paz parteciperanno alle iniziative del contro vertice che ci sarà a Copenhagen, dall'11 al 17 dicembre, in compresenza della più grande Conferenza U.N. sui cambiamenti climatici (COP15), evento che sta catalizzando un’enorme attenzione a livello globale.... Da tempo oramai è evidente come la crisi del sistema capitalistico investa territori, spazi, forme del lavoro e conseguentemente anche lo sfruttamento dell'ambiente. Abbiamo, da tempo, come collettivo assunto l'impegno, definiamolo così, ecologico/ambientalista come elemento non minoritario rispetto alle tematiche sociali.
La nostra, infatti, è l’epoca della precarietà della vita, intesa come bios, sussunta interamente all’interno dei rapporti sociali di sfruttamento capitalistico. Un bios, all’interno del quale le dimensioni del naturale e dell’artificiale sono divenute indistinguibili, e si rivelano come l’esito continuamente ridefinito di un’interazione dinamica, di un rapporto complesso tra uomo e natura. E' proprio a partire da questi ragionamenti che vorremmo che la nostra partecipazione alle mobilitazioni che ci saranno a Copenaghen possa essere patrimonio comune di tutti noi e che possa essere l'occasione per riprendere il ragionamento comune iniziato, qualche anno fa, al Laboratorio Paz intorno alla issue ambientale/territorio/beni comuni a partire dall'esperienza dei comitati territoriali. La forma sicuramente dovrà cambiare ma il patrimonio comune di quelle iniziative resta. Rimandiamo a questo proposito il blog aggiornato intorno ai temi dell'inceneritore e dei rifiuti: http://noinceneritoreraibano.blogspot.com/
L'incontro del 7dic. vorrebbe essere una sorta di workshop con contributi delle singole realtà e associazioni intorno ai temi di cui ci occupiamo.
Hanno confermato la presenza: Paz Project, l'Ass. Rifiuti zero, l'Ass. Basta merda in mare e Harissa.
L'iniziativa del 7 dic. vuole anche essere un momento di sostegno alla coop. sociale Harissa che si trova in un momento di particolare difficoltà economica. Verrà allestito un banchettino con dei materiali e dei moduli per aderire come soci sostenitori (25 € la quota minima). Crediamo come Paz che sia importante sostenere Harissa nel suo cammino, la riteniamo un bene comune che va difeso e salvaguardato.

Info: lab.paz@gmail.com - noinceneritoreraibano@gmail.com

Links utili:
Climate-justice-action
Verso Cop15 - Archivio articoli da Global project

Rimini - Iniziativa 7 dicembre 2009... Ci vediamo a Copenaghen

2009-11-27T14:42:00.000+01:00

Appello: Ci Vediamo a Copenhagen...

2009-11-13T00:12:00.004+01:00

A dicembre si svolgerà a Copenhagen la più grande Conferenza U.N. sui cambiamenti climatici (COP15), evento che sta catalizzando un’enorme attenzione a livello globale.
Formalmente la discussone a livello ONU sarà basata sulla ri-definizione delle quote di emissioni di CO2, in realtà dietro questo scenario le poste in gioco sono molto più complesse.

Il prossimo dicembre a Copenaghen non si terrà un summit, un vertice di potenti come tanti ne abbiamo visti in questi anni, né una semplice “conferenza mondiale”, sotto l’egida delle Nazioni Unite.

°Leggi tutto il documento

°Verso Cop15 - Archivio articoli

La storia delle lotte contro l’inceneritore della Provincia di Rimini. Un approfondimento a cura di Paz Project

2009-07-01T17:34:00.003+02:00

Tutto è iniziato nella scuolina occupata di via Montevecchio. Molti di noi ricordano le prime assemblea. Un centinaio di persone provenienti da biografie e percorsi diversi, animate da un obiettivo comune la difesa del territorio, dell’ambiente e della salute contro il business dei rifiuti e i ricatti di Hera, anzi Toxic Hera.
Da quelle prime assemblee fino ad oggi, molte cose sono cambiate.
Il Laboratorio Paz che ha dato vita alle mobilitazioni e al percorso dei comitati è stato prima sgomberato e poi con la nuova occupazione posto sotto sequestro, l’esperienza dei comitati si è trasformata in tanti micro progetti, fra cui la nascita dell’Ass. Rifiuti zero, ma l’onda di quell’esperienza, tre anni di progettualità, investimenti, discussioni, iniziative pubbliche ritorna oggi più viva che mai. Soprattutto ora, con l’approvazione dell’Aia...
Quelle lotte sono patrimonio comune dell’altra città, che appare esitante, arresa ma che è comunque viva. Non possiamo fare un passo indietro.
Non possiamo così come non vogliamo dimenticare il volto e le parole di Anna che abita proprio vicino all’inceneritore: “se i miei figli si ammalano guardate.. nessuna pace senza giustizia!”.
--PAZ--

Leggi l'approfondimento

Hera vuole portare i rifiuti pericolosi a Raibano

2009-06-08T10:18:00.003+02:00

Rimini - Approvata l’autorizzazione (AIA) che da il via all’impianto di termovalorizzazione

2009-04-16T10:30:00.003+02:00

Il nuovo impianto di termovalorizzazione di Raibano, con la quarta linea, sarà in funzione entro la fine del 2009.

E’ stata data conferma nel tardo pomeriggio con una nota di Hera, dopo che gli uffici della Provincia di Rimini hanno portato a conclusione l’iter dell’Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA) relativa alla costruzione e alla gestione della nuova Linea dell’impianto di termovalorrizzazione contro cui da tempo si stanno mobilitando cittadini, comitati e associazioni.
L’AIA, già protocollata, sarà trasmessa nei prossimi giorni a tutti i soggetti competenti e coinvolti nel business della gestione dei rifiuti. Le amministrazioni locali e la stessa Hera, sono state sconfessate nella serata di ieri dallo stesso strumento che avevano creato per avvallare il termovalorizzatore, ovvero il Consiglio Consultivo delle Comunità Locali (denominato RAB), in cui siedono rappresentanti dei cittadini, delle Amministrazioni Comunali e di Hera.
Alcuni dei Comitati che si battono da tempo contro il potenziamento dell’inceneritore di Raibano annunciano un ricorso al TAR contro il rilascio dell’AIA, altri stanno già discutendo su come rilanciare un piano reale di mobilitazione che riaffermi la centralità del territorio e dell’ambiente, beni comuni sui quali non si farà un passo indietro.

Stampa:
- Newsrimini

*Foto Keep Conscious

La salute al primo posto, cosa possono fare gli amministratori - Relazione della Dott. Gentilini sull'inquinamento mondiale/europeo/italiano

2009-04-10T10:54:00.002+02:00

La salute al primo posto, cosa possono fare gli amministratori - Relazione della Dott. Gentilini sull'inquinamento mondiale/europeo/italiano

View more presentations from destinazioneforli.

Hera contro chi non vuole incenerire Laboratorio Sociale Paz: "sordi ad ogni proposta,ora mobilitazioni in difesa del territorio"

2009-02-12T11:40:00.008+01:00

Raibano:Cittadini in rivolta

2009-02-12T11:26:00.003+01:00

Adesso sembra che la colpa sia solo di Hera e non dei politici che hanno permesso ciò in provincia..

Bulgaria:La sindachessa vorrebbe IMBAVAGLIARE il RAB

2009-02-12T11:00:00.012+01:00

L'illuminata e democratica sindachessa vorrebbe IMBAVAGLIARE il RAB fino alle elezioni... Ad curàz

L'AIA è uscita,l'ampliamento se lo scordano!

2009-02-12T09:50:00.005+01:00

Che i cittadini se ne debbano fare una ragione è una teoria tutta loro.Notate quanta arroganza nelle loro parole.Il bello e difficile comincia ora e ci vuole l'aiuto di tutti dimenticandoci i colori politici.E non facendoci neppure strumentalizzare da partiti in cerca di nuovi voti che a livello nazionale invece ste cose le votano e le approvano.
Davanti a tutta questa arroganza è ora di dire PADRONI A CASA NOSTRA.

(clicca sull'immagine per la lettura degli articoli)

E' uscita l'AIA, ora usciamo noi

2009-02-11T00:14:00.005+01:00

Abbiamo ricevuto oggi conferma che l'iter burocratico per il rilascio dell'AIA(autorizzazione integrata ambientale),rilasciata dalla provinvia di Rimini per la costruzione del quarto forno dell'inceneritore è giunto al termine e sarà a giorni ufficializzato e comunicato ai vari organi competenti.
Questa autorizzazione non ha minimamente tenuto conto delle innumerevoli proposte alternative fatte da vari comitati cittadini.Sono stati cercati e studiati i più avanzati sistemi tecnologici sostitutivi all'incenerimento tra cui la separazione a freddo dei rifiuti ,scoprendo che ad un quinto del prezzo otteniamo lo stesso risultato senza avvelenarci.Abbiamo appreso che in zone di Italia ci sono consorzi che servono 300.000 utenze con un servizio di porta a porta che costa il 30% in meno della nostra tassa rifiuti mente Hera per il medesimo sevizio vorrebbe aumentarla.E pure che il piano dei rifiuti non rispetta le leggi vigenti che collocano lo smaltimento da combustione all'ultimo posto e come ultima soluzione.
Tutto questo è stato fatto osservare e proposto alle varie amministrazioni ed in primis alla provincia ma abbiamo ricevuto al massimo un rigraziamento per l'ottimo lavoro da orecchie sorde perchè non volevano sentire.
La giornata di lunedi ha segnato inoltre un passaggio significativo di questa vicenda,con il Rab,lo strumento creato da Hera per interfacciarsi con il cittadino e dare garanzie di trasparenza che vota contro Hera stessa, rea di non aver tenuto conto di tutto ciò.
Partiremo dal ricorso al Tar,in cui alcuni comitati si stanno spendendo in maniera particolare ed efficace mentre altri stanno già lavorando per rilanciare un piano reale di mobilitazione che riaffermi la centralità del territorio e dell’ambiente.Loro non si fermeranno,noi neppure.

Spaccatura all'interno del RAB.I cittadini da una parte,politici ed hera dall'altra

2009-02-10T18:42:00.003+01:00

Pubblichiamo il comunicato stampa del presidente del RAB:

Incontro dei RAB di lunedì 9 febbraio: La spaccatura tra il rappresentante del PD ed Herada un lato ed i cittadini dall'altro è profonda
L'incontro dei Rab di lunedì 9 febbraio convocato per informare ufficialmente i
rappresentanti dei partiti politici di maggioranza dell'esistenza di impianti e tecnologie di separazione dei rifiuti che possono validamente sostituire la costruzione della nuova linea dell'inceneritore si è concluso con l'abbandono dell'incontro da parte del presidente di Hera Rimini, Tiraferri seguito a ruota dal consigliere provinciale Lino Gobbi, interlocutore principale dell'incontro all'ordine del giorno. Degli altri rappresentanti dei partiti di maggioranza invitati era presente l'Italia dei Valori, assente il rappresentante dei Verdi
Galasso per malattia ed assenti i rappresentanti degli altri partiti che pur invitati non hanno dato nessuna risposta.
Prima di andarsene Tiraferri, con un intervento fuori dall'ordine del giorno, ha criticato i Rab perché a suo giudizio non svolgono le funzioni attribuite loro dal regolamento dichiarando per questo di uscirne. La critica ha ricevuto puntuale risposta da parte dell'assessore all'ambiente del comune di Misano Adriano Torsani il quale ha fatto osservare al Presidente di Hera Rimini che i RAB sono organismi creati dai Comuni e che pertanto continuano ad esistere anche senza la partecipazione di Hera.
Inoltre Torsani ha sottolineato che l'articolo 2 del regolamento attribuisce ai RAB il compito di "individuare gli argomenti il cui approfondimento possa contribuire ad avere informazioni corrette circa
l'impatto degli impianti e delle attività sull'ambiente, salute e sicurezza ed eventualmente discutere le opportune misure preventive e correttive da assumere"
Le aspettative di Hera di poter trattare con dei componenti dei RAB più inclini a seguire le sue indicazioni ed i suoi voleri sono state disattese nonostante Hera abbia incalzato i membri dei RAB fin dai primi incontri con lettere alle quali è stata data puntuale risposta.
I cittadini presenti nei RAB non si sono limitati a dire concordemente no al potenziamento dell'inceneritore ma hanno avanzato proposte concrete di impianti alternativi e chiesto il rispetto della gerarchia nella gestione dei rifiuti prevista dalle norme italiane ed europee vigenti ma il rappresentante del PD ed HERA non hanno mostrato di prendere in considerazione le loro proposte.
Si allega al presente comunicato la lettera di risposta al Presidente di Hera Rimini Tiraferri
Il Presidente e i componenti del Rab

Fermiamo il mostro:ricorso al Tar

2009-02-10T18:24:00.004+01:00

A tutti voi,
E' arrivato il momento di fare ricorso al TAR contro il rilascio dell'AIA (autorizzazione integrata ambientale che serve ad Hera per utilizzare il nuovo forno inceneritore che ha cominciato a costruire. In precedenza la Provincia aveva rilasciato la VIA (valutazione impatto ambientale che è l'autorizzazione a costruire)
Inviamo a tutti voi il numero di conto corrente Bancario o Postale sul quale potete fare il vostro versamento

UNICREDIT BANCA SPA
Codice iban IT98L0200803359000010232171
intestato a WWF Italia ONLUS
Sul retro scrivere chiaramente la causale: ricorso al TAR per inceneritore di Raibano (RN)

OPPURE

Conto corrente postale n. 10788404 intestato a WWF Italia
Sezione regionale Emilia-Romagna via San Felice 9940122 Bologna
Sul retro scrivere chiaramente la causale: ricorso al TAR per inceneritore di Raibano (RN)
Chi fa parte di formazioni politiche o di categorie professionali raccolga le somme all'interno delle rispettive organizzazioni e poi invii un contributo unico o lo consegni a me dietro ricevuta firmata.
La nostra lotta è lunga e dura ma ci sono le premesse per vincere perchè il Piano Provinciale dei rifiuti è non rispetta le leggi vigenti.
I nuovi amministratori che saranno eletti a giugno dovranno per forza modificare il Piano dei rifiuti prendendo in considerazione le nostre proposte. Intanto con il ricorso al TAR c'è la possibilità di fermare la crescita del mostro.
Chiediamo la vostra solidarietà ed il sostegno del lavoro di qualità fatto fin qui versando il vostro contributo.

I N S I E M E
V I N C E R E M O

Margherita Bologna rappresentante Riccione per l'energia pulita
Laboratorio sociale PAZ
Grilli Pensanti di Rimini
Associazione Rifiuti zero

Progetto alternativo all'inceneritore di Raibano

2009-01-12T12:08:00.000+01:00

PIANO PROVINCIALE DEI RIFIUTI TUTTO DA RIFARE

2008-12-22T16:00:00.001+01:00

PIANO PROVINCIALE DEI RIFIUTI
TUTTO DA RIFARE

"Il Piano Provinciale dei Rifiuti è nato vecchio" dice qualcuno in Provincia. Ma la classe politica che lo
ha votato non vuole riconoscere i propri errori. Eppure con la fiera di Ecomondo in casa, le nuove tecnologie di selezione dei rifiuti che ci permettono di fare a meno della nuova linea dell'inceneritore sono sotto gli occhi di tutti noi da parecchi anni. Perché i nostri politici non se ne sono accorti? Sarebbe stato facile aggiornare il Piano prima ancora di approvarlo. Ancora a qualcuno non è chiaro che i nostri politici hanno sostenuto gli interessi di Hera contro quelli dei cittadini? Siamo ancora in tempo per fermare le decisioni prese.

CHIEDIAMO SUBITO

-La sospensione dei lavori di costruzione dell'inceneritore
- L'ammodernamento dell'impianto di selezione del secco per separare il rifiuto indifferenziato
- La riorganizzazione della raccolta differenziata per ottenere frazioni omogenee da avviare subito al riciclaggio e non alla selezione come avviene ora.

Comitato Riccione per l'energia pulita- Associazione Rifiuti Zero – Grillipensanti Rimini - Laboratorio sociale Paz

Comunicato Stampa

2008-12-16T18:23:00.001+01:00

COMUNICATO STAMPA

Dopo aver organizzato due viaggi al quale hanno partecipato gli amministratori dei comuni di Rimini, Riccione, Coriano e Misano, ed esserci adoperati per far conoscere le nuove tecnologie che senza ricorrere alla combustione selezionano ogni tipologia di rifiuto, sia al fine di recuperare materia che di produrre energia, dato che gli amministratori dei comuni di Rimini, Riccione, Coriano e Misano possono testimoniare il fatto che queste tecnologie sono già operative da tempo sul territorio nazionale, prima che la Provincia rilasci l’Autorizzazione Integrata Ambientale (atto che di fatto darebbe il via libera all’esercizio della nuova linea dell’inceneritore di Raibano) chiediamo alle autorità della Provincia di prendere atto che in una gestione integrata dei rifiuti, per legge, l’incenerimento viene dopo il recupero di materia e di far rispettare le norme contenute nel Decreto Ambientale n. 152/2006 art. 179 e 181, che antepongono il recupero di materia all’incenerimento con produzione di energia. Inoltre, come hanno potuto constatare gli amministratori che hanno partecipato al viaggio del 3 dicembre scorso, le moderne tecnologie permettono di ottenere energia dalla frazione organica dei rifiuti senza emissioni nocive nell’ambiente.
Pertanto chiediamo alla Provincia di Rimini di ordinare la sospensione dei lavori di costruzione dell’inceneritore e di riconsiderare alcuni obiettivi non adeguatamente previsti dall’attuale Piano dei Rifiuti proponendo come azioni prioritarie alla costruzione della nuova linea dell’inceneritore:
a) la ristrutturazione tecnologica dell’esistente impianto di separazione del rifiuto secco (AKRON) al fine di migliorarne l’efficienza e di predisporlo per la separazione del rifiuto indifferenziato altrimenti destinato all’inceneritore o alla discarica.
b) il potenziamento della raccolta differenziata tramite l’estensione della raccolta di rifiuti “porta a porta”, con l’obiettivo di superare la quota del 65% nei prossimi 2 anni;
c) La costruzione di un impianto di separazione dei rifiuti provenienti dallo spazzamento delle strade attualmente destinati alla discarica o all’incenerimento in luogo da destinarsi.
d) La costruzione di un impianto di produzione di energia mediante digestione anaerobica del rifiuto umido, che rende superflua la costruzione dell’inceneritore.
Sappiamo che il costo dell’inceneritore ammonta a circa 100 milioni di € e che questa cifra è più che sufficiente per costruire due nuovi impianti con relative opere murarie e per ristrutturare l’impianto di separazione del rifiuto secco denominato AKRON.

Comitato Riccione per l’energia pulita

Nuovi dati allarmanti sui "termovalorizzatori"

2008-12-15T17:50:00.002+01:00

In occasione della Giornata mondiale del Volontariato per lo Sviluppo economico e sociale e della Settimana contro l'incenerimento dei rifiuti, indetta da Rete nazionale Rifuti Zero e da GAIA (Global Alliance for Incinerator Alternatives), questo week-end Medicina Democratica tiene il proprio banchetto anche a Ferrara, presso il quale viene distribuito materiale informativo sulla convenienza economica della raccolta differenziata (sia per gli enti locali sia per gli utenti) e sull'impatto sanitario dello smaltimento dei rifiuti tramite incenerimento.

“L'Institut de Veille sanitaire francese ha infatti pubblicato di recente i risultati allarmanti – avverte - Tommaso Mantovani, referente provinciale di Medicina Democratica -, passati sotto silenzio, di uno studio sull'incidenza del cancro in prossimità di cosiddetti “termovalorizzatori”: si è riscontrato un aumento dal 6 fino al 22% di diverse patologie neoplastiche (fonte: www.cniid.org).

“Ricordiamo infatti – aggiunge Mantovani - che l'incenerimento uccide anche la raccolta differenziata, essendo troppo costoso tenerlo in funzione se i rifiuti solidi urbani vengono riciclati per più del 35-40%. A meno che non si brucino rifiuti speciali provenienti da fuori provincia...”.

Fonte:Estense.net

Il Comune di Capannori a Geo & Geo

2008-12-15T17:10:00.000+01:00

Incontro sulle nuove tecnologie per gestire i rifiuti

2008-12-03T09:45:00.004+01:00

Siete invitati domani sera alle ore 21 presso la CGL Via Caduti di Marzabotto alla presentazione delle

Nuove Tecnologie per gestire i rifiuti

Le nuove tecnologie per gestire i rifiuti già operative in Italia ci permettono
di non inquinare con pericolose nanoparticelle il territorio della Provincia di Rimini di fare a meno fin da ora del nuovo inceneritore, e di risparmiare circa 50 milioni di € di denaro pubblico
Vuoi sapere come?

Partecipa all'incontro con
MARGHERITA BOLOGNA
Giornalista e divulgatrice scientifica

Mercoledì 3 DICEMBRE ore 21 presso CGL via Marzabotto Rimini

Hera e come non fare la raccolta differenziata

2008-12-02T11:05:00.005+01:00

Ottimo video che mostra come non fare la raccolta differenziata.
Akron l'abbiamo pure noi a Coriano,funge alla ri-separazione della differenziata o per meglio dire a "mettere una toppa" alla differenziata fatta male.Siamo ancora a questi livelli..

Da noi a Treviso..

Inceneritore (di Forli) ed associazione Clandestino

2008-11-24T17:48:00.016+01:00

Intervista realizzata dalla redazione de "Il Consapevole" a Raffaella Pirini presidente dell'Associazione Clandestino di Forli

Raffaella, ci dai un aggiornamento sulla battaglia contro la costruzione dell’inceneritore Mengozzi di Forlì. A che punto siamo, dove siamo arrivati?

Siamo arrivati a un punto cruciale, perché dovrebbe essere stata concessa in questi giorni l’autorizzazione integrata ambientale per il nuovo inceneritore e quindi dovrebbero essere pronti per partire con l’attività. Ancora però non sappiamo niente, siamo in una fase di stallo da quel punto di vista. Noi come Associazione continuiamo a lottare anche portando avanti azioni di sensibilizzazione della cittadinanza, stiamo continuando a portare avanti la catena del digiuno, infatti oggi digiuno io, qui al convegno, domani lo farà Michela Anagni. Andiamo avanti e tutti i giorni oltre a digiunare avvertiamo anche gli amministratori che da più di un anno ci sono persone che scelgono di digiunare perché sono contrarie a questa scelta. Si continua a far pressione per chiedere il porta a porta, anche perché ultimamente sono saltati fuori abbastanza annunci di allargamento di questa pratica da parte della Provincia, quando sappiamo benissimo che il porta a porta è stato avversato fin da quando l’abbiamo proposto. Di tempo ne è passato e di possibilità per mettere in atto il porta a porta ce ne sarebbero state parecchie. Il problema è che facendo il porta a porta si toglie il carburante all’inceneritore e quello che devono far partire è tre volte più grosso dell’altro, quindi, sicuramente il porta a porta non verrà attuato su tutto il territorio.
Per quanto riguarda la lotta specifica contro l’inceneritore una cosa che sembra sia stata concessa è lo smantellamento del precedente, ma noi continuiamo a dire che ci crederemo finché non lo vedremo con i nostri occhi.

Nonostante in questi anni la vostra voce si sia fatta sentire con forza, perché le amministrazioni non vi hanno mai ascoltato? Che interessi ci sono?

Dipende dal fatto che Hera (la multi utility che in Romagna di occupa della raccolta e della gestione dei rifiuti, ndr) ha voce in capitolo: non ci sono altre spiegazioni possibili. Non c’è nessun amministratore che non sia in grado di leggere, ascoltare e documentarsi sulle proposte che abbiamo portato avanti e che sono di una semplicità disarmante. Sono 15 anni che in Veneto usano il porta a porta e non hanno fatto ampliamenti agli inceneritori esistenti. Il fatto di non volerlo fare si collega alla decisione di Hera di investire 60 milioni di euro in un inceneritore per guadagnare in maniera impropria , per quanto consentito dalla legge, con la produzione di energia elettrica dai rifiuti: siamo l’unico paese al mondo che considera i rifiuti una fonte rinnovabile per la produzione di energia, noi destiniamo una parte dei soldi della nostra bolletta dell’ENEL per le fonti rinnovabili, denaro che, per la maggior parte, viene destinato a chi produce energia usando i rifiuti. È una situazione anomala, come lo è tutto il resto, perché l’informazione viene canalizzata in certi modi per piegare la coscienza della gente che deve essere riportata al fatto che l’unica cosa che salva il mondo sono gli inceneritori.In seguito alla questione di Napoli è passato tantissime volte in TV il messaggio che noi eravamo degli spreconi perché portavamo la nostra immondizia in Germania dove bruciavano le eco balle. Poi è uscita un’ANSA di un amministratore della Sassonia che spiegava che loro non bruciano assolutamente, non ci pensano neanche a bruciare le eco balle: prima le separano, lavorano il materiale recuperando il possibile e solo al termine di questo processo, dopo avere scartato i rifiuti pericolosi, se non possono fare altro allora sì, il rifiuto va a finire all’inceneritore, ma prima le eco balle vengono smembrate e lavorate. Questa notizia, un’ANSA, nessuno l’ha data. Questa è prova della manipolazione dell’informazione: ci sono dei gruppi di potere, in Italia, ma anche in Europa, che vogliono guadagnare in maniera esorbitante dal rifiuto.Noi invece cerchiamo di portare come esempio l’attività dei consorzi, dove il rifiuto può diventare una risorsa ma in altra maniera.
Ricordiamo sempre il Centro riciclo vedelago dove un’imprenditrice ha brevettato un impianto che separa quello che nella raccolta differenziata non è già totalmente a posto, e poi c’è anche la possibilità di recuperare dall’indifferenziato, e se proprio non si può recuperare niente, si produce – con un procedimento di estrusione, senza emettere sostanze nocive per l’ambiente – un granulato di plastica che può essere usato nell’edilizia ed è veramente inerte.
Il rifiuto, seguendo il paradigma della decrescita, deve essere recuperato il più possibile, bisognerebbe tendere al rifiuto zero e ci si può anche arrivare: ci sono delle città enormi in America che ci sono arrivate, ma qui da noi è un concetto utopistico, perché, ripeto,ci sono interessi economici che dettano le regole del gioco.
Le amministrazioni delle piccole città sono in grado di prendere in mano la situazione con più forza e di dare vita a situazioni virtuose: l’esempio vicino a noi è Forlimpopoli dove il porta a porta funziona – anche se gli amministratori si sono visti mettere i bastoni fra le ruote da Hera prima con un progetto carente sotto molti aspetti, poi perfezionato, ma che può essere ancora rivisto e migliorato. Hera continua a dire che il porta a porta costa molto di più: in realtà, nelle regioni e nelle città dove si sta facendo il porta a porta non ci sono ricarichi per un aumento dei prezzi, quindi basterebbe andare a vedere i conti di queste amministrazioni(*) .

n.d.r.
(*)Vedi ad esempio il Consorzio Priula dove la spesa media è di 160 euro a famiglia

Raccolta differenziata:approfondimenti

2008-11-20T10:27:00.002+01:00

CARTA

L'ORGANICO

VETRO E LATTINE

LA PLASTICA

In riviera la raccolta differenziata aumenta, ma stenta in estate

2008-11-19T12:03:00.003+01:00

Dal sito del Comune di Misano

Nel 2008 ha segnato importanti miglioramenti e nello stesso tempo difficoltà nell’affrontare la raccolta differenziata. Rispetto agli anni precedenti (2005 il 15,5%, 2006 il 23,6%, 2007 il 31,1,%) nei primi mesi dell’anno, grazie agli sforzi fatti e alla risposta dei cittadini di Misano, abbiamo raggiunto il 45%.di RD. Con l’avvicinarsi dell’estate la differenziata ha avuto una diminuzione segnando un 37,71% medio (da gennaio a luglio ’08), valore che mostra la difficoltà a far decollare la Rd in estate.

Un problema che si riscontra lungo tutta la riviera dove oltre alle problematiche per la Rd porta a porta negli alberghi e nelle attività di ristorazione nella zona a mare della ferrovia, si notano grossi problemi per le seconde case e appartamenti in affitto a turisti. Con la fine della stagione è probabile che i valori di Rd tornino a salire per arrivare nel 2008 al 40% medio e di superare nell’ultimo trimestre il 45% come stabilito dal piano provinciale dei rifiuti. Questi dati ci fanno capire come l’impegno dei cittadini di Misano rischi di non essere sufficiente se non supportato da altri interventi. Continuo a credere che il metodo migliore per incentivare la raccolta differenziata sia ottenere una tariffa diversificata da cittadino a cittadino che faccia pagare in proporzione alla quantità di rifiuto indifferenziato prodotto. Un sistema puntuale che Hera ha proposto nel Comune di Poggio Berni.Un sistema basato sui cassonetti stradali a cui è stato applicato un meccanismo di apertura con una chiave elettronica personalizzata per singola utenza e che pesa il rifiuto prodotto ad ogni immissione. A questo si dovrebbe aggiungere un Led nei vari cassonetti, collegato alla centrale operativa di Hera, che segnali quando il cassonetto è pieno. Così facendo si riducono sia le spese di gestione sia le emissioni di polveri sottili, in quanto i camion di Hera circolerebbero per svuotare solo i cassonetti pieni e non tutti, anche se sono mezzo vuoti, come avviene adesso. Ritengo quindi che il sistema attuale, basato sulla volontarietà e sulla tassa calcolata solo sulla dimensione dell’appartamento e dell'attività, debba essere superato. L’altro punto dolente riguarda l’abbandono dei rifiuti ingombranti nelle aree pubbliche e private e vicino ai cassonetti. Comportamenti incivili che devono finire. Hera ha attivato un servizio per il ritiro gratuito a domicilio dei materiali ingombranti e degli scarti di giardinaggio (numero verde 800.999.500) e sono previste multe salate per chi non si adegua. Inoltre è possibile rivolgersi al centro ambiente di via Larga.
Adriano Torsani, Assessore all’Ambiente

"Raccolta differenziata,il servizio non funziona"

2008-11-14T16:26:00.001+01:00

Hera:tariffe destinate ad aumentare

2008-11-11T16:06:00.004+01:00

CORRIERE ROMAGNA 11/11/2008

CONSORZIO INTERCOMUNALE PRIULA:105.000 utenze e 238.000 abitanti.RACCOLTA PORTA A PORTA SENZA INCENERITORE.
Una famiglia servita dal consorzio sta pagando una quota fissa di 79,74 € un quota variabile media di 88,83 € = 168.57 €

- Brochure del consorzio

A NOI INVECE LA TARIFFA AUMENTA PERCHE' DOBBIAMO COSTRUIRE IL QUARTO FORNO..

Ecomondo:chiusa l'edizione con un 12% di presenze in più

2008-11-10T18:20:00.001+01:00

Comuni ricicloni:vince santarcangelo

2008-11-07T17:29:00.002+01:00

Santarcanzùl al 44% per quest’anno batte tutti..!Seguono San Giovanni in Marignano al 39% e Ravaiopoli al 38%

ECOMONDO 2008

2008-11-05T10:28:00.023+01:00

Ecomondo 2008

UN AMBIENTE SOSTENIBILE, SOLIDALE ED ETICO
Parole chiave:
Ecomondo 2008 “verso la cultura della responsabilità tra ambiente, tecnica ed etica”
Verso una Europa dei Recuperi: una economia per l’ambiente nei settori produttivi e
nei servizi
“Reclaim expò”: nuovi approcci verso una pianificazione nella bonifica dei siti
“Oro Blu”: per un adeguamento all’uso intensivo delle acque
“La formazione culturale e scientifica come chiave di apertura nelle nuove sfide
Verso la cultura della Responsabilità tra Ambiente, Tecnica, Etica.

Le strategie che fanno riferimento allo Sviluppo, Sostenibilità Ambientale, Economica e di Accettabilità Sociale ormai intervengono ripensando alle procedure di ordine sociale, giuridico,politico, economico e tendono ad evitare o limitare le varie, e talvolta gravi, emergenze con evidenti segni di crisi che stanno caratterizzando questo periodo.
La cultura della Responsabilità tiene conto dell'ormai vasto processo reattivo che si è nel tempo strutturato per stimolare un generale ripensamento nei modelli di sviluppo, ed allo stesso tempo, ricorrendo ai comportamenti individuali e collettivi con apporti e competenze sempre più indirizzate ad un comune sentire.
Gli elementi che spingono nelle diverse direzioni Ecomondo 2008 sia per mission che per tradizione sono: le innovazioni tecnologiche, il cogliere gli aspetti emergenti e le problematiche ambientali in senso globale, le specificità che il paese o le regioni o i territori manifestano nel contesto di riferimento europeo, seguire la cultura ambientale e tutte le sue manifestate applicazioni dalla corretta informazione alla formazione avanzata.In questo percorso ci dovrà essere sempre un raccordo tra i settori commerciali emergenti,supportati da eventi adeguati ed interagenti con le esigenze degli espositori.

- Programma completo Ecomondo 2008
Date
Dal 05 all’ 08 Novembre 2008.

Orari di apertura
Espositori ed operatori professionali: tutti i giorni dalle 9.00 alle 18.00, sabato sino alle 17.00
Ingresso
Ingresso intero € 15,00
Ingresso bambini 0-6 € 0,00
Abbonamento intero 2 giorni € 25,00
Ingresso Convegni supplemento € 10,00 al giorno

INGRESSO SCONTATO ALLA MANIFESTAZIONE:
Ingresso valido 1 giorno ridotto € 5,00 anzichè € 15,00
Ingresso bambini 0-6 GRATUITO
Ingresso Scuole dai 6 ai 18 anni € 2,00 anzichè € 15,00
(Universitari con presentazione libretto)

Come arrivare:

Raccolta differenziata a domicilio

2008-11-05T09:37:00.003+01:00

Corriere Romagna 4/11/2008

RIfiuto RIduco E RIciclo:sabato 25 ottobre 2008 -- Interviste

2008-10-28T16:29:00.002+01:00

RIfiuto RIduco E RIciclo:sabato 25 ottobre 2008 Intervento della Professoressa Gentilini

2008-10-27T17:20:00.009+01:00

http://www.ustream.tv/recorded/815104

Galasso replica a Legambiente:Ecotel fermi a 10 anni fa

2008-10-24T12:13:00.003+02:00

Riccione:negati agli alberghi gli sconti sui rifiuti

2008-10-23T09:36:00.003+02:00

Da:Il Resto del Carlino
23/10/2008

GLI ALBERGHI di Riccione, che per primi in Italia si sono fregiati del marchio Ecotel, anche per la raccolta differenziata, non otterranno lo sconto del 10 per cento sui rifiuti, concordato con Hera, ma solo mobiletti per i piani. La multiutility, intanto, ha ‘tagliato’ la bolletta a 61 strutture ricettive dell’Emilia Romagna, ubicate nei comuni che hanno fatto il passaggio da tassa a tariffa. Operazione che a Riccione viene promessa dal 1998. Durissimo l’attacco sferrato da Legambiente Turismo al Comune di Riccione, accusato di rifiutare le agevolazioni previste da una delibera di otto anni fa(*), con conseguenti danni economici. Così l’associazione, presieduta da Luigi Rambelli ha scritto al presidente dell’Aia Bruno Bianchini, nonché agli operatori aderenti al progetto «Albergo raccomandato per l’impegno in difesa dell'ambiente», mettendo a disposizione, gratis, il suoi avvocati.

TRA GLI ALBERGHI che in Emilia Romagna hanno ricevuto lo sconto ne figurano 13 a Ferrara, uno di Bagnacallo, 3 a Bagno di Romagna, 8 a Cesenatico, uno di Gatteo Mare, 2 a San Mauro Pascoli, 8 a Cervia, 5 a Ravenna e 20 a Rimini. Si tratta di strutture monitorate, come quelle di Riccione. «Nei Comuni dove si è pasati alla tariffa _ sottolinea Legambiente _ a riscuotere le somme è l’azienda di raccolta che può applicare direttamente lo sconto. Purtroppo in altre città, come Riccione, dov’è ancora in vigore la vecchia tassa, le somme sono raccolte dai Comuni che poi pagano ad Hera il servizio».

E QUESTO fa la differenza, perché il sistema della tassazione rende difficile, o meglio impossibile, il conteggio dello sconto. Occorre trovare il sistema idoneo. Ma ad ogni sollecitazione, pare che gli amministratori comunali abbiano risposto picche. «La posizione del Comune di Riccione, che non applica una propria delibera è del tutto immotivata _ tuona il presidente Rambelli _ . Crea danno alle aziende che hanno dimostrato di avere diritto a un sconto definito. La posizione del Comune è tanto più assurda in quanto la delibera fu assunta anche in relazione al riconoscimento «città sostenibile» con premio in denaro, ricevuto otto anni fa, proprio per sostenere le iniziative ambientali. Siamo disponibili a supportare eventuali azioni legali degli albergatori danneggiati, dirette a ottenere dal Comune il rispetto degli impegni assunti, anche mettendo a disposizione gratuitamente il nostro ufficio legale».
Nives Concolino

(*)Delibera del Consiglio Comunale del Comune di Riccione n. 14 del 31/01/2000
art. 15 punto C

Bloccare l'inceneritore:Verdi e SD pongono i paletti per l'accordo

2008-10-22T16:47:00.002+02:00

Termovalorizzatore di Modena:piu malformazioni per i nascituri

2008-10-22T10:45:00.008+02:00

28 Settembre 2008

Una recente ricerca del Dipartimento di Scienze di sanità pubblica dell' Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia, ha evidenziato come vi sia un aumento delle malformazioni congenite nei nascituri attorno al termovalorizzatore Hera di Modena nel periodo 2003-2006

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18824255

- Documento completo(in inglese)

La storia delle cose

2008-10-22T10:19:00.002+02:00

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Ecoparc 2 : TMB da 240.000 tonnellate all'anno

2008-10-21T10:06:00.006+02:00

L'impianto di trattamento meccanico biologico Ecoparc 2 Montcada è ubicato in Catalogna

Capacità di trattamento: 240.000 tonnellate/anno
Produzione di biogas 12,6 milioni di m3/anno
Con la produzione di biogas Hera non perderebbe neppure l'amato finanziamento dai Cip6

- Scheda dell'impianto(in spagnolo)

I maggiori impianti di TMB europei sono:

Madrid 480.000 t/anno
Barcellona (Ecoparc I) 300.000 t/anno
Caivano 270.000 t/anno
Barcellona (Ecoparc II) 265.000 t/anno
Groningen(Olanda) 230.000 t/anno
Friesland(Olanda) 220.000 t/anno
Léon 217.000 t/anno
Valladolid 210.000 t/anno
Cadice 210.000 t/anno
Neuss(germania) 206.000 t/anno

Fonte: Juniper database

La parola ai medici senza conflitto

2008-10-20T23:14:00.004+02:00

--Il Prof. Federico Valerio, chimico ambientale dell'Istituto Tumori di Genova, spiega perchè l'incenerimento è in assoluto la peggiore delle risposte al problema rifiuti, indicando delle alternative economicamente vantaggiose ed ecologicamente sostenibili.

--Un anno fa i medici francesi su Le Monde hanno chiesto l'abolizione dell'incenerimento dei rifuti

- Vai all'articolo

--Gia pubblicato sul Blog ma val la pena ripetere..studio fatto a Coriano sull'aumento tumori ed altre gravi patologia a 3.5 km dall'inceneritore

Documento completo

--Uno studio dei professori Paolo Zambon (Università di Padova), Paolo Ricci (Asl Mantova), Alessandro Casula (Università di Milano)
La Provincia di Venezia ha subito un massiccio inquinamento atmosferico da sostanze diossino-simili rilasciate dagli inceneritori, soprattutto nel periodo 1972-1986;
nella popolazione esaminata risulta un significativo eccesso di rischio di sarcoma correlato sia alla durata che all'intensità dell'esposizione;
il rischio appare particolarmente concentrato nei comuni di Stra, Vigonovo e Fiesso d'Artico che vengono interessati dai venti prevalenti di Nord Ovest

- Interrogazione parlamentare di Cacciari

Capannori,nel 2020 sarà Comune a "Rifiuti Zero"

2008-10-20T11:22:00.007+02:00

Alessio Ciacci,assessore all'ambiente del Comune di Capannori ,45.000 abitanti(circa quanti ne ha Riccione),arrivato all'82% di raccolta differenziata, spiega come raggiungeranno l'obbiettivo del 100% nel 2020:

Tumori ed inceneritore di Forli (da LA7)

2008-10-17T09:46:00.003+02:00

Diossine nel latte e nell’aria di Brescia e inceneritore Asm A2A

2008-10-16T11:45:00.005+02:00

Brescia è nota per il “caso Caffaro”, il più grave inquinamento da diossine e PCB all’interno di
una città, più precisamente nella porzione sud-ovest.
Recentemente, al di fuori del “sito inquinato di interesse nazionale Brescia - Caffaro”, nella
porzione sud-est di Brescia, sta emergendo una contaminazione da diossine e PCB, diversa da
quella del “caso Caffaro”, ma comunque preoccupante, in aree che circondano a corona
l’inceneritore Asm-A2A: ma secondo alcuni questo impianto andrebbe assolto “a priori”..continua

- Dossier completo

Hera simbolo dei nostri errori

2008-10-16T09:13:00.002+02:00

Scacco alla nuova linea dell'inceneritore in due mosse

2008-10-13T09:04:00.004+02:00

SCACCO ALLA NUOVA LINEA DELL'INCENERITORE IN DUE MOSSE

1) Basterebbe estendere almeno ai comuni più grossi di tutta la Provincia la sperimentazione del porta a porta fatta da Hera a Santa Giustina, che ha raggiunto l'obiettivo del 65-70% di raccolta differenziata, e in due anni avremmo gli stessi risultati su gran parte del territorio provinciale.
2) L'altra azione che sicuramente permette di evitare la costruzione del nuovo inceneritore risparmiando più di 50 milioni di euro è la ristrutturazione immediata dell'esistente impianto di separazione del rifiuto secco chiamato AKRON, ammodernamento peraltro previsto al punto 2.3.2.6 della sezione "rifiuti urbani" del Piano provinciale dei rifiuti. Anche nei preliminari del Piano provinciale dei rifiuti, che alleghiamo al presente comunicato, era previsto questo impianto. Senza contare che la Regione Emilia Romagna nelle osservazioni al Piano dei rifiuti aveva chiesto alla nostra Provincia di inserire un impianto di separazione del secco da 130.000 tonnellate.(vedi punto 2.16 dell'allegata delibera) Se questa prescrizione della Regione, finalizzata alla separazione dei materiali da avviare al riciclaggio fosse stata accolta, ora sarebbe di gran lunga inferiore il flusso inquinante dei numerosi camion che portano i nostri rifiuti in discarica a Sogliano. Noi stessi, a ragion veduta, in occasione della presentazione dei PTCP a Misano, avevamo chiesto al Presidente Fabbri di predisporre un impianto di separazione del secco prima di far abbattere le due linee dell'inceneritore più vecchie, ma la nostra richiesta non è stata presa in considerazione. E adesso mentre il consigliere provinciale Lino Gobbi vuol farci credere senza motivo che dobbiamo aspettare il dopo elezioni per ottenere ciò che un'amministrazione provinciale attenta all'ambiente avrebbe dovuto mettere al primo posto, noi sappiamo che Hera ha già messo a disposizione la sua parte di contributo per l'ammodernamento di AKRON. Manca solo quelli dei comuni. Il consigliere Gobbi si è forse dimenticato che abbiamo illustrato alla quinta commissione della Provincia da lui presieduta le tecnologie alternative all'incenerimento(TMB) prima che fosse stato votato il Piano dei rifiuti?
Non permetteremo a nessun partito di strumentalizzare per propaganda elettorale le proposte se prima non ci sarà garantito che la nuova linea dell'inceneritore non sarà costruita.

Comitato Riccione per l'energia pulita, Grillipensanti Rimini, Laboratorio sociale Paz,Associazione Rifiuti Zero

Raibano:il trattamento a freddo piace al PD

2008-10-09T18:10:00.007+02:00

"IL TMB potrebbe trovare spazio ad Akron ma non sostituirà il quarto forno"
Perchè?
In un ciclo TMB l'unica materia di scarto sono i RIFIUTI SPECIALI:Rifiuti animali e relative lettiere, Oli minerali,Bagni di fissaggio e di sviluppo esausti(ad esempio i reflui provenienti dalle sviluppatrici delle lastre radiografiche),Farmaci scaduti,Rifiuti ospedalieri e assimilabili,rifiuti radioattivi decaduti.

Secondo l'assessore regionale all'ambiente Zanichelli Hera ne ha previsto un'incremento di produzione e quindi di smaltimento nei prossimi anni

Qualcuno ci spieghi come sarà possibile.

Aumenteranno gli ospedali in provincia?gli ipocondriaci?le fritture? o magari(fantapolitica) si da una mano a smaltire anche la monnezza speciale di chi ha bisogno fuori provincia?

E' ora di chiedere risposte a chi voteremo o non voteremo,qua c'è poco da scherzare

Quarta linea pronta entro la fine del 2009 (?)

2008-10-09T09:34:00.004+02:00

Dal Corriere Romagna

La differenzia porta a porta costa di piu?Assolutamente no!

2008-09-25T16:44:00.005+02:00

La differenzia porta a porta costa di piu?Assolutamente no!

CONSORZIO INTERCOMUNALE PRIULA:105.000 utenze e 238.000 abitanti.
Il Consorzio gestisce l'intero ciclo dei rifiuti urbani di 24 comuni della provincia di Treviso.

La tariffa applicata a tutte le utenze consortili è commisurata alla reale produzione di rifiuto da parte di ogni utenza e alla potenzialità di servizio fornito.
Gli importi base della Tariffa applicata alle utenze domestiche nel 2006 sono i seguenti :

• parte fissa: è uguale per tutte le famiglie e corrisponde a 79,74 €/utenza;
• parte variabile: è rapportato al numero di svuotamenti del contenitore del secco non riciclabile

Una famiglia servita dal consorzio sta pagando una quota fissa di 79,74 € un quota variabile media di 88,83 €

UGUALE
168.57 EURO

E questa è la media.Se uno fa il bravo risparmia pure di piu..

- Brochure del consorzio

Porta a porta a Gambettola

2008-09-25T16:16:00.001+02:00

I VERDI di Gambettola contestano i dati, forniti da Hera e Provincia di Forlì-Cesena, sull’aumento della raccolta differenziata: «Quei dati — spiega Giancarlo Biondi portavoce dei Verdi — tengono conto degli “assimilati”, cioè dei rifiuti prodotti dalle aziende che vengono sommati a rifiuti urbani al fine di aumentare in modo fittizio la percentuale della raccolta differenziata. In questo modo non si riducono i conferimenti nelle discariche e agli inceneritori, con grave danno all’ambiente e aumentano i costi delle tariffe a carico dei cittadini utenti. I Verdi esprimono disapprovazione per il sistema della raccolta dei rifiuti urbani in uso a Gambettola e, più in generale, per tutto il territorio della Provincia, tranne pochissime lodevoli eccezioni. Secondo una recente indagine nazionale (Istat 2007) l’attuale sistema di raccolta e smaltimento produce un continuo incremento della quantità dei rifiuti, e le città romagnole sono tra le prime in Italia per la quantità dei rifiuti smaltiti nelle discariche e negli inceneritori».

ECCO LA PROPOSTA dei Verdi: «Occorre progettare un diverso sistema di raccolta che riduca la produzione dei rifiuti diminuendo progressivamente lo smaltimento in favore del riuso e del recupero della materia. Si può estendere anche a Gambettola il sistema di raccolta “porta a porta” che si è dimostrato efficace, economico e risolutore per il miglioramento dell’ambiente urbano: elimina il triste spettacolo dei cassonetti stracolmi e maleodoranti».

Vincenzo D’Altri (Resto del Carlino)

Raccolta differenziata: Torino vs Novara 33 a 68

2008-09-23T17:40:00.007+02:00

Novara risparmia 2 milioni di euro. Massimo Giordano (Sindaco di Novara):
Chiamparino ignora che con la differenziata diminuiscono i costi di smaltimento".
23 aprile 2007 - Enrico Miceli
Fonte: meetup torino

La tv online antenneattive.org e il meetup di Torino hanno recentemente intervistato il sindaco Sergio Chiamparino per parlare della strategia di gestione rifiuti adottata dalla città.

Il Sindaco si dichiara subito a favore della costruzione del termovalizzatore nel Gerbido parlando di una scelta obbligata: "Nel 2009 chiuderà la discarica di Basse di Stura, quindi la scelta è tra il termovalorizzatore o il portare i rifiuti altrove". Massimo Giordano, sindaco di Novara - città che ha ottenuto quasi il 70 % di rifiuti in raccolta differenziata - puntualizza che la scelta di costruzione di un inceneritore "E' vincolata solo per quelle città che non hanno tenuto conto, per la gestione dei loro rifiuti, della raccolta differenziata". Inoltre Nevio Perna, Responsabile provinciale Rifiuti Legambiente, fa presente che "L'inceneritore non elimina la discarica, la tecnologia della griglia mobile (cioè quella scelta per il Gerbido) comporta una quantità di ceneri prodotte molto elevata, pari circa al 25-30% dei rifiuti che vengono inceneriti", quindi, seguendo i principi base della fisica, i rifiuti non vengono distrutti ma solo trasformati in polveri che si liberanno nell'atmosfera. Il Sindaco di Torino parla poi dei paesi del nord Europa, gli inventori della raccolta differenziata, dicendo che "questi paesi hanno i termovalorizzatori da più di 50 anni" e quando gli viene fatto presente che però oggi non li costruisce più nessuno, nega sostenendo che "Non è così, basta informarsi". Le informazioni divulgate da Legambiente - definita dallo stesso sindaco Chiamparino una "fonte non sospetta" - ci dicono però che, dall'85 ad oggi, dei 405 inceneritori presenti in Europa ne sono rimasti in funzione poco più di 300.

Chiamparino poi sembra cadere dalle nuvole quando gli viene chiesto un parere sugli ottimi risultati raggiunti dal Comune di Novara, che in soli 2 anni ha portato la raccolta differenziata da poco più del 30% all'invidiabile cifra del 68%, la più elevata in Italia. Il sindaco di Torino dice "A me non risulta questo dato. In qualsiasi centro urbano superare il 50% è un miracolo, perché la gestione di questo tipo di raccolta ha dei costi non sostenibili per i cittadini. Inoltre noi siamo al 33% di raccolta differenziata e vantiamo il più alto tasso d'Italia". Riccardo Lanzo, vicepresidente Assa (la società che si occupa della gestione dei rifiuti a Novara), contraddice però quanto sostenuto dal sindaco del torinese "Il sindaco di Torino si riferisce ai dati del 2003, infatti Novara all'epoca era al 35%. Oggi però siamo al 68%. Inoltre non c'è stato nessun incremento nei costi, anzi, se non ci fosse stata la differenziata avremmo addirittura speso 2 milioni di euro in più". Anche il sindaco di Novara Massimo Giordano è netto "Chiamparino non conosce il problema. E' chiaro che le spese di gestione ci sono, ma il sindaco di Torino ignora che diminuiscono di molto i costi per lo smaltimento dei rifiuti".

Perché allora a Torino (ma anche altrove)si vuole costruire l'inquinante inceneritore del Gerbido invece di investire nella raccolta differenziata? La regione Piemonte ha autorizzato, circa un mese fa, la costruzione dell'impianto. Alcuni consiglieri di Verdi e Rifondazione, insieme a Legambiente ed altri, avevano però fatto ricorso al TAR per via di un 'vizio di forma' nella presentazione della domanda di autorizzazione. I consiglieri in questione, dopo aver causato un 'spaccatura' nella maggioranza sono stati 'costretti' a ritirare le firme dal documento. Non sembrano quindi esserci grossi ostacoli per la costruzione della struttura.

Nel convegno sui rifiuti che si è tenuto a Novara nel marzo 2007, tra i relatori era presente Paul Connett, professore di chimica industriale presso l'Università San Lawrence di New York e promotore della strategia 'rifiuti zero' che nella città di San Francisco (850.000 abitanti) sta ottenendo da anni enormi risultati nel settore della raccolta differenziata (grazie a questa tecnica già dal 2001 la differenziata a San Francisco superava il 50%). L'obiettivo dichiarato da Connett è, per il 2020, di non avere più rifiuti da destinare alle discariche. Forse è verosimile pensare che il problema rifiuti della città di Torino (ma non solo, forse di tutt'Italia) sia riassumibile proprio in quest'affermazione del sindaco Chiamparino Io non so chi sia Paul Connett. Per me è uno sconosciuto.

- SITO WEB DEL CONSORZIO DI BACINO BASSO NOVARESE (205.000 ABITANTI 65% DI RACCOLTA DIFFERENZIATA)

Kompogas

2008-09-23T16:00:00.008+02:00

Come ottenere biogas dai rifiuti
Questo è un'eccellente modo per alimentare con combustibile molto più ecologico i camion di Hera.
Alcuni suoi dirigenti in giro per i quartieri (a spiegare quanto sia indispensabile il nuovo quarto forno)al discorso raccolta differenziata porta a porta sollevano sempre la stessa obbiezione,ossia che i vari camioncini in giro per la città potrebbero inquinare più che l'inceneritore stesso.A parte l'inesattezza dell'affermazione,ecco un'ottima ulteriore soluzione.
Purtroppo il video è solamente in lingua inglese,francese o spagnolo.

- VIDEOPRESENTAZIONE IN INGLESE

- VIDEOPRESENTAZIONE IN SPAGNOLO

- VIDEOPRESENTAZIONE IN FRANCESE

Il giornalismo dei polli

2008-09-23T10:37:00.001+02:00

Il giornalismo dei polli

Chi non ricorda gli allarmi sulla “pandemia” dei polli in arrivo dall’Asia? Chi non rammenta le raccomandazioni del ministero della Sanità e dei suoi sedicenti esperti? Chi non ha perquisito con occhio sospettoso la gallina che razzolava nella sua casa di campagna, chi non ha tremato dinnanzi alla foto del cigno morto di un male oscuro e misterioso in Turkmenistan o dell’anatra un po’ palliduccia rinvenuta in Papuasia, evitando per precauzione di acquistare carne avicola? Chi può dimenticare la scena di Lamberto Sposini che divora un pollo arrosto in piena edizione serale del TG5? Bene, quello della terribile influenza aviaria è un caso di scuola, uno dei molti dell’informazione scientifica che di tanto in tanto ci piove in casa sull’onda di qualche emozione o suggestione collettiva, di solito ben pilotata da chi declina furbescamente la parola “salute” e agita lo spauracchio della malattia per incassare soldi a palate.

Del resto, che cosa è rimasto della guerra intorno alla “multiterapia” anticancro inventata dal canuto professor Luigi Di Bella? Anni e anni di battaglie politico-giudiziario-mediatiche in cui l’unica cosa chiara era che la chemioterapia era di sinistra e la somatostatina era di destra, e solo perché in quel momento al governo c’era il centrosinistra e il centrodestra usava Di Bella come ariete per mettere in difficoltà il governo. Altrimenti le parti si sarebbero invertite. Quanti puoi siano stati i malati curati con la sperimentazione Di Bella che sono effettivamente guariti e quanti quelli che, abbondante le terapie tradizionali, sono morti, è un dato secondario che non interessa a nessuno.

Lo stesso discorso vale per gli inceneritori che, con un soave maquillage semantico, vengono ribattezzati “termovalorizzatori” secondo la stessa logica per cui le dittature filosovietiche di oltrecortina erano chiamate leggiadramente “repubbliche democratiche”. Inceneritore fa pensare alla cenere, alle scorie, all’aria puzzolente, al cielo grigiastro, alle malattie respiratorie; termovalorizzatore è qualcosa di positivo, di bello, che evoca il risparmio (valorizza qualcosa). Viene spacciato addirittura come “fonte di energia rinnovabile” e richiama il tepore del caminetto domestico nelle gelide notti di inverno. Che poi emetta nonopolveri killer da PM2,5 a PM0,1 che nessun filtro può fermare, o che produca diossina altamente cancerogena, nessuno (o quasi) lo dice. E sul fatto che una montagna di ricerche scientifiche dimostri come gli inceneritori di rifiuti siano dannosi alla salute umana e non risolvano alcun problema, ne’ in tema di smaltimenti dei rifiuti ne’ in tema di energie alternative di smaltimento, meglio sorvolare. Silenzio anche sull’esperienza delle città che hanno adottato la strategia “Rifiuti Zero” e che puntano su tecniche alternative di smaltimento senza combustione: come il trattamento biologico, la raccolta differenziata “porta a porta”, la riduzione a monte dei rifiuti e imballaggi responsabilizzando le aziende produttrici a farsi carico dell’intero ciclo d’uso.

Il comune di Buenos Aires, per esempio, si è dato l’obiettivo di chiudere tutti gli inceneritori e di riciclare tutti i rifiuti entro il 2020. In Gran Bretagna, la contea del Lancashire (1,2 milioni di abitanti) ha rinunciato nel settembre 2005 a costruire un megainceneritore, puntando sul trattamento meccanico-biologico “a freddo”, ritenuto anche da Greenpeace un metodo più rispettoso per l’ambiente e la salute umana. Diverse province italiane stanno battendo la stessa strada: le ultime sono Savona, Alessandria e Novara, dove grazie al “porta a porta”, giunto al 70 per cento di raccolta differenziata, sono stati cancellati progetti di nuovi inceneritori e nuove discariche. Forse, se ne sapessimo tutti di più, difficilmente accetteremmo che lo Stato italiano finanzi con sussidi pubblici gli inceneritori attraverso una congrua trattenuta su ogni bolletta dell’Enel. Forse, un’informazione che partisse dai fatti, e non dalle suggestioni, dal pressappochismo e dagli interessi economici, contrasterebbe programmi alla Quark, dove nel settembre 2006 si magnificavano con rutilanti servizi gli inceneritori di Barcellona, con queste sfavillanti parole spacciate per “servizio pubblico”: “Inceneritori e depuratori: due impianti che nessuno desidera sotto casa propria. Eppure a Barcellona, con l’utilizzo di moderne ed efficienti tecnologie, hanno realizzato questi impianti in piena città, costruendoci sopra anche un auditorium, un centro congressi e alberghi a cinque stelle delle più grandi catene internazionali”. Firmato: Piero Angela e famiglia. Sembra uno scherzo, ma anche in questo caso le informazioni più qualificate si trovano sul blog di Beppe Grillo, che si avvale di consulenti di altissimo livello in campo medico, biologico, ed epidemiologico.

di Marco Travaglio
Tratto dal libro “La scomparsa dei fatti”

Tariffazione volumetrica in Germania ed Irlanda

2008-09-23T10:12:00.002+02:00

Inceneritore,le ragioni del NO

2008-09-18T17:15:00.007+02:00

Gli inceneritori sono impianti particolarmente costosi per i contribuenti italiani ma redditizi per costruttori e gestori i quali, oltre alla tassa per lo smaltimento dei "rifiuti", percepiscono delle sovvenzioni pubbliche elargite dallo Stato grazie a un trucco (già condannato dalle autorità europee) che assimila i "rifiuti" alle fonti di energia rinnovabile. Il business dell'incenerimento è tuttora sostenuto con sovvenzioni pubbliche per la parte biodegradabile, sovvenzioni che di fatto incentivano l'incenerimento della frazione con maggior potere calorico come carta e legno, ostacolando il loro recupero e disincentivando la raccolta differenziata.
Gli inceneritori non sono una seria alternativa alla discarica perché a loro volta richiedono la creazione di discariche speciali per lo stoccaggio delle ceneri tossiche prodotte in quantità superiore (30%) a quanto risulterebbe da smaltire dopo la raccolta differenziata fatta con il metodo porta a porta e il trattamento meccanico-biologico (TMB) che separa il residuo indifferenziato.
La poca energia elettrica prodotta dagli inceneritori ha dei costi insostenibili sotto il profilo ambientale e sanitario. Infatti gli inceneritori hanno il merito di produrre oltre 200 tipi di emissioni tossiche in atmosfera. Molte di queste non possono essere monitorate perché la loro composizione chimica e fisica subisce delle alterazioni. Ma una cosa è certa: solo una piccolissima parte delle particelle prodotte dalla combustione dei rifiuti è trattenuta dai filtri (tanto decantati da Hera) perché moltissime nanoparticelle si formano per condensazione dei gas che fuoriescono dal camino (particolato secondario). La loro tossicità deriva dal fatto che inglobano metalli pesanti. E più sono piccole, più sono pericolose. L'impatto ambientale e i rischi sanitari prodotti dalle nanoparticelle e dalle diossine sono tali da sconsigliare l' adesione alla politica dell'incenerimento ad amministratori che intendono tutelare la salute dei cittadini.
Soprattutto perché le alternative sostenibili ci sono. Oltre alla raccolta differenziata spinta si possono recuperare materiali spesso preziosi, separandoli negli impianti di trattamento meccanico biologico (TMB) per poi avviarli al riciclo. Questa pratica consente un risparmio di energia circa quattro volte superiore a quella prodotta con l'incenerimento. Inoltre l'Unione Europea ha deciso di mettere in atto politiche serie per ridurre drasticamente la quantità di rifiuti di ogni genere.
Le conseguenze presenti e future di una politica antieconomica e suicida come quella che favorisce l'incenerimento le paghiamo noi ed i nostri figli. Chi ritiene di risolvere il problema rifiuti spazzando la polvere di casa sotto il tappeto rifletta sul fatto che anche se non si vede resta con noi.

Comitato Riccione per l'energia pulita,Laboratorio sociale Paz, Grillipensanti Rimini,Associazione Rifiuti Zero Rimini

Ecomia

2008-09-18T17:15:00.006+02:00

http://www.ecomia.org/

SABATO 20 SETTEMBRE
RIMINI P.ZA CAVOUR, PALAZZO DEL PODESTÀ
10:00 APERTURA MOSTRA/MERCATO
10:30 PRESENTAZIONE IN ANTEPRIMA DEL DVD
“Rianimare la Città”
realizzato da Volontarimini in collaborazione con
Ass. Basta Merda in Mare e Ass. Rifiuti Zero
12:00 CONFERENZA STAMPA
15:30/17:00 SEMINARIO A CURA DI ASS. BASTA MERDA IN MARE
Inquinanti organici e inorganici di origine antropica e la loro distribuzione nelle catene alimentari marine
Dott.ssa Sara Giordano - Medico Veterinario
Dott.Attilio Rinaldi - Biologo del mare
15:30/17:30 LABORATORI PER BAMBINI
LUDOMIRO gioco, animazione e laboratori con il ludobus
15:30/17:30 COSTRUZIONE DI STRUMENTI MUSICALI
A CURA DI JACOPO BARONE, educatore di strada
che si avvale del sapere delle mani e del tempo fondendo artigianato e musica
16:00/17:30 LABORATORI PER ADULTI
Il fai da te delle biciclette
L’orto urbano: consigli e suggerimenti
18:0O APERITIVO MUSICALE E PRESENTAZIONE DI ECOMIA E DELLE REALTÀ ORGANIZZATRICI
Ritmo e musica con URBAN JUNGLA, originale e spettacolare fusione fra sonorità urbane e percussioni africane
21:00 RICICLATO CIRCO MUSICALE IN CONCERTO
musica inaspettata e coinvolgente con l’esclusivo utilizzo di strumenti musicali auto-costruiti con materiale riciclato e di uso comune

DOMENICA 21 SETTEMBRE
RIMINI P.ZA CAVOUR, PALAZZO DEL PODESTÀ
10:00 APERTURA MOSTRA/MERCATO
10:00/11:30 SEMINARIO A CURA DI ASS.RIGAS
Verso un tessuto sociale e solidale
11:30/13:30 SEMINARIO
A CURA DI ASS.RIGAS E COOP. PACHA MAMA
Il Nord incontra il profondo Sud in cambiamento
in terra di “Siqillyàh”
Aggiornamento su progetti e produttori
del Commercio equo e solidale
10:00/13:00 LABORATORIO PER BAMBINI
A CURA DI ROBERTO PODGORNIK
(Iscrizione obbligatoria presso info-point:
laboratorio A 10-11, laboratorio B 11:30-13)
La vita delle api e non solo....
15:00/16:30

SEMINARIO A CURA DI HARISSA
Verso una ristorazione a km 0: l’esperienza del Veneto
16:30/18:00 SEMINARIO A CURA DELL’ASSESSORATO ALL’AMBIENTE DEL COMUNE DI RIMINI
Fonti rinnovabili: nuove regole edilizie
21:00 Cambiare stili di vita: dalla scelta personale all'azione politica

SABATO E DOMENICA
PALAZZO DEL PODESTÀ:

STAND PERMANENTI:
RISTO-POINT PUNTO RISTORO A CURA DI COOP HARISSA, PER UNA RISTORAZIONE SOLIDALE.
INFO-POINT ECOMIA: registrazioni, informazioni sulla festa, gli enti organizzatori, il programma e le iniziative.
VOLONTAR-INFO stand a cura di Volontarimini con informazioni sulle realtà di volontariato di Rimini.
GIOCO-BARATTO: STAND AUTOGESTITO PER IL BARATTO DI GIOCATTOLI E OGGETTI DEDICATI AI BAMBINI, portate con voi vecchi giocattoli e scambiateli nel banco del baratto!
MOSTRA MERCATO PERMANENTE “UN ALTRO CONSUMO E’ POSSIBILE”
MOSTRA INTERATTIVA
“ALLA SCOPERTA DEL CACAO SOLIDAO”
a cura di Pacha Mama, un percorso a fumetti sul viaggio del cacao e sul commercio equo e solidale.

Lo vorreste come ministro della sanità ?

2008-09-17T11:49:00.008+02:00

-Umberto Veronesi :
I dati di mortalità, sia per tumori che per altre cause, non provano l´esistenza di un qualsiasi nesso causale tra presenza di inceneritori e rischio per la salute di popolazioni residenti, nel raggio di ricaduta delle loro emissioni
(http://firenze.repubblica.it/dettaglio/Ma-Veronesi-tranquillizza-Non-aumentano-i-tumori/1393148)

-Fondazione Veronesi
Vedi lo sponsor ultima fila in basso
(http://www.fondazioneveronesi.it/partners.html)

- Veolia Servizi Ambientali S.p.A
In Italia operiamo attraverso la Veolia Servizi Ambientali S.p.A. controllata da Veolia Proprété S.A. detenuta da Veolia Environment S.A..
Veolia Servizi Ambientali S.p.A. svolge attraverso le sue controllate le attività di gestione di impianti di trattamento rifiuti (termovalorizzatori, impianti di selezione e trattamento, discariche)."
(http://www.veoliaes.it/on-line/web/VSAhomepage.html)

- ACEA multiutility con inceneritori
http://www.aceaspa.it/pagine/ACEA_1056.asp

Coriano:più tumori per le donne

2008-09-16T17:07:00.010+02:00

Studio Epidemiologico del 2006
Ranzi et al.2006 ARPA EMILIA ROMAGNA- Forlì - Incremento di mortalità nelle donne per tutte le cause, tumore del colon e della mammella, per diabete e malattie cardiovascolari.

Forlì, 15 novembre 2005
Area in studio
Emilia Romagna Forlì autostrada area compresa nel raggio di 3,5 km dall'inceneritore situato nella zona industriale della frazione di Coriano(Forlì)

Coorte dei residenti a Coriano all’1/1/1990 e
successivamente entrati nell’area fino al 31/12/2003

conclusioni
-tra gli uomini non emergono eccessi di rilievo
- tra le donne si osserva nell'area più vicina agli
impianti un aumento della mortalità per:
- tutte le cause
- malattie cardiovascolari
-diabete
- tumore del colon retto
- tumore della mammella
- tra le donne si osserva un aumento della mortalità per diabete e tumore dello stomaco nel terzo anello mortalità

conclusioni
-tra gli uomini non emergono eccessi di rilievo
-tra le donne si osserva nell'area più vicina agli impianti un aumento dell’incidenza dei tumori del colon retto
-tra le donne si osserva inoltre un aumento
dell’incidenza di tumore dello stomaco e del
colon retto nel terzo anello

Documento completo

Vivere intorno ad una fonte di emissione di mercurio quale una centrale a carbone o un inceneritore aumenta il rischio di ammalarsi di autismo.

2008-09-16T16:14:00.009+02:00

Lunedì 15 settembre 2008

La parola "autismo" deriva dal greco "autús" che significa "se stesso” e, come malattia o modello particolare di struttura psichica, si evidenzia drammaticamente per l’isolamento, l’anestesia affettiva, la scomparsa dell’iniziativa, le difficoltà psico-motorie, il mancato sviluppo del linguaggio.
Accanto a queste espressioni, di per se già disturbanti e fortemente disabilitanti, gli autistici dimostrano un’importante incontinenza emotiva che si espleta con urla, corse afinalistiche, ipercinesie, a volte aggressività, angoscia e terrore.
Avere un figlio affetto da autismo richiede un enorme impegno da parte dei famigliari ed è causa di una grande, costante preoccupazione.
I risultati di questa ricerca coincidono con quelli di numerosi altri studi che confermano l’elevata quantità di mercurio presente nelle piante, negli animali e negli esseri umani che vivono vicino a una fonte di emissione di questo elemento.
Il prezzo che i bambini pagano è sicuramente il più alto. Infatti, l’esposizione anche a dosi estremamente basse di numerosi inquinanti quali il mercurio, quando avviene durante quel periodo critico di formazione e sviluppo del sistema nervoso, in soggetti geneticamente predisposti, può aumentare il rischio di gravi patologie quali l’autismo.
La combustione del carbone è una delle cause più importanti di emissione nell’ambiente di mercurio; il carbone può contenere fino a 150 volte la quantità di mercurio presente nell’olio combustibile (Ambient Air Pollution by Mercury (HG). Position Paper. European Communities, 2001).
Gli autori dello studio hanno esaminato i dati di emissione di 39 centrali a carbone e di altre 56 sorgenti industriali presenti in Texas e li hanno messi a confronto con l’incidenza dell’autismo nei bambini che frequentavano 1.040 distretti scolastici.
I risultati sono stati molto chiari. Vivere intorno ad una fonte di emissione di mercurio quale una centrale a carbone o un inceneritore, aumenta in modo statisticamente significativo il rischio di ammalarsi di autismo. L’aumento d’incidenza della malattia ha mostrato una riduzione dell’1-2 % per ogni 16 chilometri di distanza dalla fonte stessa.
Parte del mercurio emesso nell’ambiente si deposita al suolo e, in seguito all’azione di alcuni batteri, viene trasformato in metilmercurio, una forma estremamente tossica. La contaminazione degli ecosistemi acquatici ne comporta il suo accumulo nel tessuto dei pesci e il suo ingresso nella catena alimentare.
In Inghilterra, Stati Uniti, Nuova Zelanda, Canada e Australia, a causa di livelli elevati di metilmercurio nel pesce, allo scopo di proteggere la popolazione più a rischio (bambini e donne durante la gravidanza), viene consigliato di non mangiare o limitare l’assunzione di quei tipi di pesce nei cui tessuti è stata trovata una dose pericolosa di mercurio (Chief Medical Officier Urgent Comunication: Food Standard Agency: 14 May 2002).
Mentre l’esposizione al mercurio attraverso il consumo di pesce è ben documentata, si conosce molto poco su altre forme di esposizione quali l’aria e l’acqua potabile.

L’agenzia degli Stati Uniti per la Protezione dell’Ambiente (EPA) stima che di 158 di tonnellate annue di mercurio emesse, il 33 % proviene dalla combustione del carbone e il 29 % dalla combustione dei rifiuti.

A conferma, inoltre, delle giuste preoccupazioni dei cittadini che lottano contro l’uso del carbone nella centrale di Civitavecchia, nel decreto del governo di Valutazione dell’Impatto Ambientale (V.I.A.) della centrale stessa si legge:
“Si esprime perplessità riguardo al fatto che le emissioni di mercurio possano essere effettivamente contenute nel valore dichiarato di 0.8 microgr/Nm3” (pag. 18, riga 16)
“Con la centrale a carbone ci sarà un aumento del 50 % delle emissioni di mercurio” (pag. 39, riga 26 - relazione istruttoria)

L’aumento delle emissioni di mercurio contrasta con l’EU Legislation and Policy Relating to Mercury and its compounds, Working document, March 2004, 1.1. Regulatory area: Main rilevant Provision. In questo documento si afferma, infatti, la forte volontà della Commissione Europea di ridurre l’inquinamento da mercurio presente nell’aria, nell’acqua e nel terreno, al fine di ottenere un alto livello di protezione per la popolazione.

Non è possibile valutare la quantità di mercurio che verrà emessa nell’aria in forma ossidata e in forma elementare. La prima porrà un rischio d’inquinamento da mercurio per le popolazioni che risiedono in un raggio di centinaia di km dalla centrale a carbone; le emissioni di mercurio in forma elementare causeranno invece un danno su scala mondiale (U.S. Department of Energy National Energy Technology Laboratory – Five Year Research Plan on Fine Particulate Matter in the Atmosphere. FY2001-FY2005.8, pag. 27).

http://www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article4363
http://www.autismoparliamone.org/portale/index.php
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080424120953.htm
http://www.medicalnewstoday.com/articles/105316.php
http://www.uthscsa.edu/hscnews/singleformat.asp?newID=2732
http://www.uthscsa.edu/hscnews/singleformat.asp?newID=1412
http://www.autism-society.org/site/News2?page=NewsArticle&id=11322

Morire d'incenerimento in Francia

2008-09-16T12:04:00.007+02:00

dal Blog del Dottor Montanari
Morire d'incenerimento in Francia

Il 2 aprile u.s. http://www.cniid.org/espace_mailing/cp_20080402.htm sono stati resi noti i risultati definitivi della ricerca condotta da La Veille Sanitarie in Francia nelle popolazioni residenti in prossimità di impianti di incenerimento. I risultati preliminari erano stati presentati nel novembre 2006 ed avevano riguardato 135.567 casi di cancro insorti nel periodo 1990-1999 su una popolazione di circa 2.5 milioni di persone residente in prossimità di 16 inceneritori di rifiuti urbani attivi tra il 1972 ed il 1990. Lo studio aveva considerato l’esposizione a diossine valutate in diversi percentili, trovando un aumento del rischio coerente col crescere dell’esposizione; in particolare nelle aree più esposte l’ aumento del rischio era: sarcomi + 12.9% in entrambi i sessi, linfomi non Hodgkin + 8.4% , cancro al fegato +9.7 %, cancro alla mammella +6.9%, tutti i cancri nelle donne +4%. Orbene, le preoccupazione già a suo tempo emerse dai risultati preliminari, si sono ulteriormente rafforzate davanti ai risultati definitivi conteggiati a marzo 2008 e che evidenziano i seguenti incrementi:
sarcomi + 22%, linfomi non Hodgkin + 12% in entrambi i sessi + 18% nelle femmine, cancro al fegato +16%, tutti i cancri nelle donne +6% ed ancora, dato in precedenza non rilevato, incremento del rischio di incidenza per mieloma multiplo in entrambi e sessi +16% e per i maschi addirittura + 23%.

Oltretutto, a detta degli autori, il picco non è ancora stato raggiunto! Ricordiamo che anche lo studio condotto sulla popolazione di un quartiere di Forlì (Coriano) esposta a due impianti di incenerimento ( rifiuti urbani e ospedalieri) aveva evidenziato gravi danni per la salute specie nel sesso femminile con aumento statisticamente significativo del rischio di morte per tutte le cause e soprattutto per tutti i tumori (in particolare mammella, colon, stomaco). Lo studio di Forlì, ricordiamo, aveva valutato l’esposizione a metalli pesanti (altro inquinante tipico degli inceneritori) e non può non destare particolare attenzione il fatto che studi indipendenti, condotti con metodi diversi, abbiano comunque portato a risultati fra loro così paragonabili. La particolare suscettibilità del sesso femminile agli inquinanti emessi da questi impianti è facilmente comprensibile se si pensa, ad es., che la concentrazione di diossine nel sangue delle donne di Seveso, anche a distanza di anni, era dalle due alle tre volte superiore a quella riscontrata nei maschi, che pure erano stati esposti al medesimo evento: le caratteristiche biologiche, metaboliche, endocrine rappresentano evidentemente un fattore discriminante di particolare rilievo.

D’ altra parte è ben noto che proprio nel sesso femminile, anche nel nostro paese, si registra una crescente incidenza di cancro che, secondo i dati dell’ Associazione dei Registri Tumori Italiani (AIRTUM) presentati proprio per l’ 8 marzo 2008, è dell’ 1% annuo, indipendentemente dalla età. Tutte queste considerazioni, al pari di quelle che si fanno per la salute infantile, sono però parole al vento: nessuno se ne cura ed invece di passare dalle parole ai fatti- ovvero intraprendere azioni concrete per ridurre l’ immissione di sostanze tossiche ed inquinanti nell’ ambiente facendo Prevenzione Primaria - si continua solo ad esprimere buone intenzioni o a “ monitorare” i danni che si continuano a recare.

Da questo punto di vista la gestione dei rifiuti è a dir poco paradossale: da tempo abbiamo capito che i “rifiuti” (o meglio i “materiali post-consumo”) sono risorse, ma, se anche fossero una “malattia”, come viene costantemente propagandato, la “cura” che ci viene prospettata, ovvero il loro incenerimento, è molto peggiore del male, dal momento che ogni processo di combustione trasforma materiali di per sé inerti in composti altamente tossici e nocivi, con danni che sono oggi dettagliamente calcolabili.
Sul sito http://ec.europa.eu/research/headlines/news/article_05_10_21_en.html dell’UE è oggi possibile, inserendo alcuni parametri emissivi (NOx, SO2, PM10, VOC..) l’ altezza dei camini ecc. quantificare i danni alla salute e all’ ambiente per ciascuna fonte. Per fare un esempio, ogni anno emissioni simili a quelle dell’ inceneritore di Brescia, secondo tale software che –si badi bene- considera solo una parte degli inquinanti emessi, causerebbero una perdita economica pari a 1.480.000 Euro!
Che altro resta da dire? Il problema dei rifiuti è, in assoluto, il più semplice da risolvere, se solo si facessero scelte coraggiose e chiare: dalla raccolta “porta a porta” al recupero effettivo dei materiali post-consumo. Ma fino a che rimangono i cassonetti stradali, che altro non sono che mini discariche all’ aperto, e fino a che lo stesso gestore gestisce sia la raccolta differenziata che l’ incenerimento e guadagna tanto più brucia, rivendendo a prezzo triplicato la poca energia prodotta, come sperare che si inverta la rotta? Solo la nostra follia può pensare che sia vantaggioso incenerire carta, legno, plastica…preziose materie che poi dobbiamo produrre ex.novo abbattendo alberi od estraendo petrolio.
Allo stato attuale il 98.2% di tutti i rifiuti urbani può essere recuperato come materia, e, per chi ancora non lo sapesse, anche i materiali poli-accoppiati e gli stessi pannoloni diventano – tramite processi di estrusione, senza formazione di alcun inquinante - sabbia sintetica utilizzata in edilizia o per manufatti plastici. In pratica il “secco non riciclabile” che prima andava alla discarica o all’ incenerimento ad un costo medio di 120 Euro a ton, viene venduto al prezzo di 80 Euro a ton sotto forma di sabbia sintetica! Non è utopia, non succede chissà dove, succede nel nostro paese, per la precisione presso ad es. il Centro Riciclo di Vedelago (TV). Qui, senza sovvenzioni pubbliche, si sono creati posti di lavoro stabili e sicuri, senza nocività né per i lavoratori né per l’ambiente. Impianti simili si possono realizzare ovunque in pochi mesi e con investimenti che sono almeno un decimo inferiori rispetto a quelli necessari per realizzare un inceneritore che tratti la stessa quantità di materiali e, fortunatamente, in diverse parti del nostro paese amministratori accorti hanno già imboccato questa strada virtuosa.
Se dunque è possibile evitare queste inutili e costose fabbriche di veleni senza il ricatto occupazionale, ma anzi creando lavoro e ricchezza, è facile capire perché non solo cittadini e comitati si sono mobilitati, ma anche centinaia di migliaia di medici in Europa - dal Consiglio Nazionale degli Ordini dei Medici Francese, ai Medici Irlandesi, alla Federazione degli Ordini dell’ Emilia Romagna - sono scesi in campo per chiedere una moratoria sulla loro costruzione.
Ma ancora una volta, proprio all’ interno del mondo scientifico e medico, le voci indipendenti dai grossi poteri economici/finanziari faticano a farsi ascoltare.
Quante sofferenze e quanti morti ancora saranno necessari perché finalmente si aprano gli occhi ed i rifiuti cessino di essere risorse solo per chi, incenerendoli, accede, in un mercato drogato, ai vergognosi incentivi che solo l’ Italia riconosce ai “fuochisti” di turno?

Patrizia Gentilini

Portavoce per l’ Emilia Romagna del Coordinamento Nazionale dei Medici per l’ Ambiente e la Salute

http://www.stefanomontanari.net/index.php?option=com_content&task=view&id=852&Itemid=1

I tagli di Mario Tozzi sugli inceneritori

2008-09-16T11:44:00.009+02:00

Articolo di Febbraio 2008
Dal sito "Decrescita felice"

Mario Tozzi mi ha invitato a partecipare alla sua trasmissione “Terzo Pianeta” sui rifiuti, andata in onda sabato 16 febbraio. Lo spezzone in cui sono stato inserito è stato registrato venerdì 15 nella discarica di Serre. Il mio interlocutore è stato Paolo Degli Espinosa, sostenitore dell’inceneritore di Brescia. Sapevo che non sarei stato trattato alla pari e sospettavo che alcune mie affermazioni potessero essere tagliate, ma pensavo che valesse comunque la pena far sentire una voce fuori dal coro in cui Tozzi canta. In effetti Degli Espinosa ha avuto molto più spazio, con un’intervista iniziale da solo e poi nel dibattito con me. Ma non è stato un fatto negativo, perché ha potuto dire più cose infondate e facilmente smentibili in poche parole. Ciò che non mi aspettavo è invece la quantità dei tagli che sono stati fatti ai miei interventi. Qualche sforbiciata l’avevo messa in conto, ma non è rimasto quasi niente. Faccio l’elenco delle cose che sono state cassate.
1. L’inceneritore è uno sfacelo economico. Senza Cip 6 non se ne farebbero. Dopo che sono stati tolti ai nuovi inceneritori, la gara per completare quello di Acerra è andata deserta e Prodi li ha reintrodotti con un apposito decreto per i tre nuovi impianti previsti in Campania.
2. L’incenerimento è una scelta alternativa alla raccolta differenziata. Se le quantità di rifiuti conferiti a un inceneritore diminuissero e il forno non lavorasse a pieno regime il deficit economico crescerebbe.
3. Ogni mezza parola i politici dicono che dobbiamo stare in Europa. Eppure l’incenerimento è l’opposto delle indicazioni europee sul trattamento dei rifiuti, che prevedono, in ordine: la riduzione, la raccolta differenziata e il riciclaggio, il recupero energetico senza combustione (fermentazione anaerobica della frazione organica), il recupero energetico con combustione. Questa sequenza me l’ha fatta ripetere una seconda volta. Per tagliarla meglio?
4. Per la parte indifferenziata residua ho descritto il Trattamento Meccanico-Biologico e i suoi vantaggi rispetto all’incenerimento in termini di costi d’investimento, recupero di materia, guadagno economico, impatto ambientale e sulla salute, smaltimento finale dei minimi residui inerti.
5. Di fronte alla (pseudo)argomentazione che le emissioni del traffico sono maggiori di quelle degli inceneritori ho messo in evidenza la sua assurdità logica. Non si possono paragonare le mele con i tacchini. Le emissioni degli inceneritori vanno confrontate con quelle di altri sistemi di trattamento dei rifiuti; quelle del nostro patrimonio edilizio con quelle di case costruite meglio; quelle del traffico automobilistico con quelle di altri sistemi di trasporto.
6. È stata cassata la parte in cui dicevo che le nanopolveri possono essere causa di tumori.
7. Quando Tozzi ha sostenuto che l’incenerimento smaltisce i rifiuti gli ho ricordato la legge di Lavoiser. Anche questa citazione è sparita.

Credo che sia utile far conoscere ai lettori di questo blog questi retroscena, che in ultima analisi sono un segno di debolezza culturale e politica. Se si ricorre a questi mezzi per convincere l’opinione pubblica della bontà di una scelta scellerata in termini economici ed ecologici qual è l’incenerimento, vuol dire che, nonostante la forsennata campagna mediatica in corso, non ci sono riusciti. Anzi, da quel poco che vedo, hanno contribuito a far crescere il numero di chi ne ha giustamente paura e li rifiuta.

Maurizio Pallante

Anno 2006...

http://www.gruppohera.it/gruppo/comunicazione/eventi/-cultura/pagina63.html

Il Gruppo Hera e Mario Tozzi insieme per la raccolta differenziata

Il Gruppo Hera offre la conferenza-spettacolo "TRASH: storie di recuperi, filosofia del naufrago, elogio del vuoto a rendere", a cura di Mario Tozzi.

Nell'ambito della campagna di comunicazione Dire Fare Differenziare Hera promuove cinque conferenze sceniche che vedono come protagonista Tozzi, primo ricercatore del CNR e noto divulgatore televisivo.

Tra giugno e settembre, cinque spettacoli gratuiti (a Modena, Ferrara, Bologna, Rimini e Cesena) sul tema dei rifiuti e sui gesti che ognuno di noi può compiere per trasformarli in risorsa.
CALENDARIO DEGLI APPUNTAMENTI
Sabato 24 giugno 2006 - Modena - Giardini Ducali - h. 22.00
Lunedì 10 luglio 2006 - Ferrara - Piazza Castello - h. 22.00
Mercoledì 19 luglio 2006 - Bologna - Piazza Santo Stefano - h. 21.30
Giovedì 24 agosto 2006 - Rimini - Piazza Cavour - h. 21.30
Giovedì 14 settembre 2006 - Cesena - Piazza del Popolo - h. 21.30

http://www.gruppohera.it/gruppo/comunicazione/eventi/-cultura/pagina63.html

-Pallante ha comunque fatto un'ottima figura:L'incenerimanto non aiuta ad incrementare la differenziata a Brescia(Da RAI3)

Città che vai,HERA che trovi..

2008-09-12T18:45:00.002+02:00

Pubblichiamo dal sito Estense.com

''Ecco perché Hera punta i piedi''

I rifiuti urbani conferiti all’inceneritore di Cassana diminuiscono, non bastano più. Così Hera chiede al TAR di bruciare rifiuti speciali oltre le generose autorizzazioni concesse dalla Provincia (30 mila ton/anno), in spregio degli accordi firmati in fase di VIA con la Circoscrizione.

Medicina Democratica e WWF, appoggiati da gran parte del movimento ambientalista ferrarese, il 28 agosto si opporranno a tale vergognosa pretesa innanzi ai giudici di Bologna, confidando nella giustizia. Ma anche in una autentica resistenza da parte di Comune e Provincia, sottoposti da mesi a stucchevoli pressioni dalla propria “creatura”, con conseguente vulnus della loro credibilità istituzionale e politica.

Per Hera la posta in gioco è altissima, nell’incenerimento dei rifiuti non può perdere un colpo: insieme a quello dell’acqua è il business più remunerativo tra tutte le sue aree di affari.

Nel 2007 i Rifiuti hanno dato ricavi per 540 milioni di euro, con margine operativo lordo di 156, pari al 28,4%. L’Acqua ha generato ricavi per 398 milioni, con margine di 118, pari al 29,8%. Gas (ricavi 915 milioni, margine 11,4%), Energia (ricavi 986, margine 4,3%) e altri servizi (ricavi 159, margine 19,6%), hanno portato più volume, ma meno margine.

Dunque Rifiuti ed Acqua (939 milioni) rappresentano il 32% dei ricavi ed il 60% del margine (275 su 453 totali). Gli altri business hanno portato il 68% dei ricavi (1966 milioni su 2905), ma solo il 40% del margine. Per Hera, insomma, Acqua e Rifiuti sono galline dalle uova d’oro! E’ facile comprenderne i motivi: mercati protetti, privi di concorrenza, alimentati dalle bollette imposte ai cittadini dall’ATO (assemblea dei sindaci) e tariffe stabilite in base ai costi “dichiarati a piè di lista” dai gestori. Perciò ricavi “politici”, garantiti da politici migranti dalle istituzioni alle aziende controllate, e viceversa.

Gas ed Energia invece costituiscono aree di business competitive, dove prezzi e margini sono regolati anche dalla concorrenza: per questo oltre due terzi dei ricavi di Hera (Gas, Energia e Servizi vari) danno margini inferiori a quelli di Rifiuti ed Acqua (7,8% contro 29,2%).

Stando così le cose, Hera non può che perseguire la “mission” rifiuti, rifiuti, rifiuti… da incenerire!

Poco importa se siano urbani o speciali. Peccato che nel 2007, nella totale disinformazione dei cittadini, siano stati smaltiti nelle discariche di Ferrara 112 mila tonnellate di rifiuti speciali, di cui il 41% di provenienza extra provinciale! Dunque Hera vorrebbe riempire l’inceneritore con rifiuti speciali in gran parte importati. Ambiente e salute cederebbero il passo al profitto. Parola dell’onorevole Bratti, indicato dal PD e non scelto dagli elettori, ex assessore ambiente ed ex direttore generale Arpa, che dopo aver regalato alla sua città un mega inceneritore e la Turbogas, ha precisato che bruciare 15 mila tonnellate di rifiuti speciali in più, non fa differenza dal punto di vista sanitario e che la Provincia si sarebbe dimostrata poco intelligente non accontentando Hera!

Ultima riflessione. Nel 2008 Hera ha distribuito 81,3 milioni di utili ai propri azionisti, con una crescita del 18% in cinque anni. Tenuto conto che la quota di capitale sociale in mano pubblica (180 enti) è pari al 58%, molti investitori privati (banche, assicurazioni, movimento cooperativo, industriali), possessori del restante 42%, hanno incassato da Hera circa 34 milioni di euro. Profitti cui hanno contribuito Rifiuti e Acqua pagati dai cittadini, e che finiscono nelle tasche di investitori privati, di certo ostili alla fine anticipata della festa!

La forte domanda privata di dividendi, in presenza di norme che nei prossimi anni imporranno di smaltire meno rifiuti urbani (65% di raccolta differenziata entro il 2012), spinge Hera a tentarle tutte, compreso far causa ai propri soci, pur di bruciare rifiuti speciali, purtroppo abbondanti ed importabili! Perchè la Provincia non alza la testa e continua a tacere sul traffico di rifiuti! Perché Area e Recupera (100% Hera) lo praticano da anni? Ora basta, si smaltiscano in discarica solo gli speciali prodotti in provincia, rifiuti per lo più inerti.

E’ tempo che il PD, la maggioranza ed i loro candidati indichino ai ferraresi dove sia l’interesse collettivo in ciò che sta accadendo. Davvero Sateriale, Tagliani, Montanari, quando svendettero il patrimonio di Agea ad Hera, pensavano di poterla controllare collocando nella stanza dei bottoni ex assessori come Maranini, Chiarini o l’ex funzionario Cavallini, che non risulta abbia mai amministrato almeno un condominio?

Si tratta di inadeguatezza dei decisori o di scambio di ruoli tra chi governa (maggioranza) e chi deve invece sottostare (Hera)?

Valentino Tavolazzi

http://www.estense.com/?module=displaystory&story_id=40302&format=html

Energia pulita per alimentare i camion di Hera

2008-09-10T12:14:00.009+02:00

COME PRODURRE DAI RIFIUTI UN CARBURANTE VERDE PER ALIMENTARE I CAMION DI HERA
(e non fargli perdere il finanziamento CIP6)

Questo impianto costa esattamente la cifra che si risparmia con il TMB rispetto alla costruzione del termovalorizzatore e permetterebbe ad Hera di mantenere l'amato finanziamento

Tutti i procedimenti convenzionali destinati al trattamento dei rifiuti
organici come lo smaltimento in discariche, l'incenerimento o il
compostaggio comportano alcuni svantaggi. Il loro trattamento e
sfruttamento con KOMPOGAS presenta invece numerosi vantaggi.
I prodotti finali ottenuti con questo sistema sono per esempio il carburante CO2 neutrale,il gas, l'elettricità e il calore.Per produrre energia dai rifiuti dei
giardini e delle cucine, i rifiuti organici vengono dapprima separati dalle materie indesiderate e caricati poi in un fermentatore. Nel reattore completamente
ermetico, in un processo anaerobico(in assenza di ossigeno) i microrganismi trasformano la materia organica presente in compost e biogas.Il processo termofilo di fermentazione ha luogo ad una temperatura da 55 a 60°C e dura da 15 a 20 giorni.Durante questo processo vengono eliminati affidabilmente i germogli
e semi di erbacce indesiderati.
A seconda della composizione dei rifiuti organici, si producono tra 105
e 130 m3 di biogas per la tonnellata, corrispondenti a ca. 70 litri di benzina.
Il KOMPOGAS (biogas), utilizzabile come carburante per veicoli ma
anche per la produzione di energia elettrica in cogeneratori, è considerato
oggi una delle energie più ecologiche.

- PRESENTAZIONE KOMPOGAS

Vedelago = rifiuti zero

2008-09-10T11:59:00.013+02:00

VEDELAGO serve un bacino di un milione di abitanti..

DAL SOLE 24 ORE

- VAI ALL'ARTICOLO IN .PDF

- VIDEOPRESENTAZIONE

http://it.youtube.com/watch?v=VJ7ZWkSPqOM

La raccolta della plastica non s'a' da fare

2008-09-05T17:20:00.006+02:00

L'intervento del Comitato:

Dagli inizi dell'anno osserviamo il collocamento dei cassonetti della raccolta differenziata sul territorio della Provincia di Rimini. Dopo avere segnalato ad Hera e ad ATO che alcuni punti del territorio ne erano sprovvisti e che in altre aree, dove avrebbero dovuto esserci, mancano quelli della plastica o sono insufficienti rispetto al quantitativo di rifiuto plastico conferito dai cittadini, non essendo state colmate queste lacune che da diverso tempo abbiamo segnalato, chiediamo ora ai Comuni della Provincia, qualora non lo avessero ancora fatto, di eseguire il collaudo dei cassonetti per verificare se per l'anno 2007 il servizio fornito da Hera sia stato predisposto in misura adeguata alle necessità.

Ci risulta che il comune di Coriano abbia segnalato ad ATO la mancanza o inadeguatezza sul proprio territorio di almeno cinquanta postazioni.

In base a questo risultato chiediamo ad ATO di multare Hera in quanto responsabile del non raggiungimento dell'obiettivo del 35% di raccolta differenziata concordato per l'anno 2007. Ad oggi questa lacuna non è stata ancora colmata in quanto ci risulta che per l'anno 2008 a Riccione, nel mese di Aprile la raccolta differenziata abbia raggiunto il 43% mentre a maggio sia scesa al 41,90% .

Eppure Hera per l'anno 2008 ha presentato ad ATO un progetto in cui si impegna a raggiungere il 45% e il 50% negli ultimi tre mese dell'anno in corso. Ricordiamo ad ATO che non siamo disposti ad accettare nessun sconto fatto al Gestore sulla raccolta differenziata e ai comuni, che tra l'altro ricevono soldi dai vari consorzi come Conai, Corepla per il conferimento dei rifiuti differenziati, la necessità che l'operato di Hera sia sottoposto ad uno scrupoloso controllo.

Comitato Riccione per l'energia pulita

A pensar male..
la plastica, che rappresenta circa l’11% in peso dei rifiuti urbani, è l’unica frazione merceologica la cui combustione è più vantaggiosa del riciclaggio: ciò è dovuto al suo elevato potere calorifico

http://www.greenpeace.it/inquinamento/inceneritori.htm

RI fiuto: RI duco e RI ciclo per vivere meglio Strategie e buone pratiche di gestione dei rifiuti

2008-09-02T18:08:00.004+02:00

Strategie alternative e buone pratiche di gestione dei rifiuti:
a ottobre se ne parla a Gambettola
Primo convegno nazionale su ambiente, salute ed energia
RIfiuto: RIduco e RIciclo per vivere meglio
Strategie e buone pratiche di gestione dei rifiuti

Fotografare la situazione italiana di oggi, individuare gli effettivi rischi per la nostra salute, sottolineare i limiti delle strategie in uso, proporre alternative quotidiane e concrete, dar voce a chi ha già messo in atto pratiche virtuose: questi sono gli obiettivi del convegno RIfiuto: RIduco e RIciclo per vivere meglio, che si terrà a Gambettola, a pochi chilometri da Cesena, il 25 e il 26 Ottobre 2008.
Attraverso l’intervento di oltre quindici autorevoli scienziati e ricercatori, tra cui Paul Connett, teorico della famosa "Strategia Rifiuti Zero", Stefano Montanari, scienziato e divulgatore di fama internazionale nonché coordinatore del convegno, Paolo Ermani, vicepresidente del Movimento della Decrescita Felice, Gianni Tamino, biologo e già membro del Parlamento Europeo e Giusy Iuliano, giornalista campana, l’obiettivo sarà quello di far emergere le strategie per una gestione responsabile dei rifiuti: a partire da quella fondamentale della riduzione e proseguendo con quelle legate alla raccolta e al riutilizzo dei rifiuti.
Organizzato e promosso dal Gruppo Editoriale Macro, il convegno rappresenterà un momento di informazione, conoscenza e confronto utile e interessante per un pubblico ampio, costituito da studenti, scuole e famiglie – l’ingresso sarà gratuito per i minori di 16 anni –, così come da imprese e professionisti del settore.

Sabato 25 Ottobre il convegno si aprirà con una fotografia dell’attuale situazione dei rifiuti in Italia, con un’attenzione particolare rivolta alla Campania, mentre il pomeriggio, dedicato alle strategie alternative, vedrà tra gli altri anche l’attesissimo intervento di Paul Connet. La serata prevederà invece una tavola rotonda sulla gestione dei rifiuti in Romagna, per rivolgere uno sguardo alla situazione locale.
La mattina di Domenica 26 Ottobre sarà riservata ai virtuosi: istituzioni, associazioni e soggetti privati condivideranno con il pubblico le buone pratiche che concretamente stanno già mettendo in atto nella gestione dei rifiuti. Concluderà il convegno la sessione dedicato alla salute, per scoprire quali sono gli effettivi pericoli di inceneritori e discariche.
Primo convegno nazionale su ambiente, salute ed energia
RIfiuto: RIduco e RIciclo per vivere meglio
Strategie e buone pratiche di gestione dei rifiuti

http://www.ilconsapevole.it/evento.php?id=870

Paradosso

2008-08-29T10:26:00.004+02:00

Secondo i dati ufficiali (vedi tabella) della Convenzione quadro del' ONU sui cambiamenti climatici, gli inceneritori emettono, a parità di energia prodotta, più anidride carbonica rispetto alla media delle altre fonti energetiche .

Questo significa che gli incentivi destinati in teoria alle fonti rinnovabili - che hanno emissioni nulle di CO2 – contribuiscono, in realtà, ad aumentare le emissioni, allontanandoci dal rispetto delle scadenze e degli impegni previsti dal Protocollo di Kyoto.

Non chiamiamoli più "rifiuti",ma "materiali post-consumo"

2008-08-29T09:28:00.006+02:00

La plastica, il vetro, la carta, l'organico, il legno, l' alluminio, i metalli vari estratti da frigoriferi, televisori e computer anche dopo essere stati usati continuano ad essere materia utile e prezioso che può essere riciclato. Si può gestire in modo sostenibile il ciclo dei rifiuti risparmiando quattro volte più energia di quella prodotta con l'incenerimento se i materiali post-consumo tornano ad avere vita: la plastica riciclata serve per produrre felpe in pile, arredo urbano, tubi idraulici, interni di automobili, oggetti vari per la casa; il vetro è riutilizzato al 100% con un risparmio di energia del 25-30% per produrre bottiglie (in Italia il 60 % è fatto con vetro riciclato) e per l’industria ceramica; biciclette, cerchioni per auto, caffettiere e altri prodotti fatti con l'alluminio riciclato producono un risparmio di energia del 95% rispetto all'uso dell' alluminio estratto dalla bauxite; gli scarti di cucina (materiale organico) sono ottimi per produrre il compost, indispensabile per i nostri terreni esausti; la carta ridiventa il giornale quotidiano o libri o cartone per imballaggi; il legno è trasformato in mobili, tavoli ed altre suppellettili che gli enti pubblici devono acquistare per legge ad nella misura del 30% (acquisti verdi). Infine la chiusura definitiva del ciclo può avvenire con moderni sistemi di separazione a freddo (TMB) che recuperano materiale a valle della raccolta differenziata, e non con gli inceneritori che trasformano l' inquinamento solido in inquinamento aeriforme. E, per di più, il 30 % di quello che si brucia diventa cenere tossica che deve essere smaltita in discariche speciali.
Per l’ autunno 2008 l' Unione Europea ha lanciato la prima edizione della Settimana europea per la riduzione dei rifiuti. Ogni governo locale dovrà impegnarsi in una campagna per la riduzione della produzione di 100 kg di rifiuti all'anno per ciascun abitante. Come fare? I detersivi alla spina, l'utilizzo dell’acqua del rubinetto, di borse di tela per la spesa, degli imballaggi a rendere, sono azioni che comportano un risparmio sino a 100 kg. Senza contare che chi può fare il compostaggio domestico riduce la produzione di rifiuto indifferenziato di circa 40 kg per abitante all'anno. Dunque non è un'utopia raggiungere l’obiettivo rifiuti zero. L’Europa ci sta chiedendo di andare in questa direzione. Ma occorre che i nostri politici facciano scelte chiare e decise per attuare queste buone pratiche. Non dimentichiamo che oggi in Italia, come in Germania il business del riciclo eco-efficiente presenta un fatturato di 38 miliardi di euro ed è in crescita dell’8%. Diciamo no a chi vuole sciupare queste risorse con l'incenerimento.

Comitato Riccione per l'energia pulita Grillipensanti Rimini Associazione Rifiuti Zero Laboratorio sociale Paz

I Comitati presentano il progetto alternativo all'inceneritore-Martedì 29 luglio 2008

2008-08-26T18:18:00.007+02:00

Martedì 29 luglio 2008 17:03 Rimini - I Comitati presentano il progetto alternativo all’inceneritore
Global Project Rimini

Il Comitato Riccione per l’energia pulita, i Grillipensanti, il Laboratorio sociale Paz e l’Associazione Rifiuti Zero hanno in una conferenza stampa presentato il progetto per la separazione dei rifiuti a freddo alternativo alla nuova linea dell’inceneritore.
Gli inceneritori sono infatti impianti particolarmente costosi per i contribuenti italiani ma redditizi per costruttori e gestori (Hera spa) i quali, oltre alla tassa per lo smaltimento dei "rifiuti", percepiscono delle sovvenzioni pubbliche elargite dallo Stato grazie a un trucco (già condannato dalle autorità europee) che assimila i "rifiuti" alle fonti di energia rinnovabile.Il business dell’incenerimento è tuttora sostenuto con sovvenzioni pubbliche per la parte biodegradabile, sovvenzioni che di fatto incentivano l’incenerimento della frazione con maggior potere calorico come carta e legno, ostacolando il loro recupero e disincentivando la raccolta differenziata.
Gli inceneritori non sono una seria alternativa alla discarica perché a loro volta richiedono la creazione di discariche speciali per lo stoccaggio delle ceneri tossiche prodotte in quantità superiore (30%) a quanto risulterebbe da smaltire dopo la raccolta differenziata fatta con il metodo porta a porta e il trattamento meccanico-biologico (TMB) che separa il residuo indifferenziato.
In attesa dell’AIA, il documento che dovrebbe dare il via alla costruzione della 4 linea dell’inceneritore della Provincia di Rimini, e al moto che fra poco si attiverà in vista della campagna elettorale del 2009 con il voto per eleggere il nuovo consiglio provinciale, i Comitati hanno rilanciato su svariate iniziative pubbliche che hanno alcuni obiettivi principali:
- bloccare la quarta linea
- rifare e modificare l’intero piano rifiuti provinciale
- raccogliere fondi per il ricorso al Tar, dopo l’approvazione dell’Aia
- realizzazone di un blog con tutto il materiale raccolto in questi anni e come piattaforma di condivisione e costruzione di alternative.

Intervento Prof. Margherita Bologna

Interventi di Sergio,Manila ed Ivan

Grafico progetto separazione rifiuti

Progetto impianti separazione a freddo

Le alternative ci sono,le ragioni del no

Presidio pubblico davanti all’inceneritore di Raibano - Domenica 17 febbraio 2008

2008-08-26T11:50:00.010+02:00

All’assemblea pubblica del 30 gennaio, è stato lanciato un presidio pubblico davanti all’inceneritore di Raibano. I Comitati territoriali in difesa dell’Ambiente (Laboratorio Paz,Associazione Rifiuti Zero,Comitato "Riccione per l'energia pulita" e Beppe Grillo Meetup)sono riusciti a radunare,in una freddissima domenica di Febbraio,quasi trecento manifestanti.

VAI ALLA GALLERIA FOTOGRAFICA

Articolo da IL RESTO DEL CARLINO

Articolo dal CORRIERE ROMAGNA

IL DECALOGO RIFIUTI

IL Dottor Montanari alla manifestazione

Incontro pubblico con esperti - Venerdì 8 febbraio 2008

2008-08-26T11:47:00.008+02:00

Riccione: Gli effetti degli inceneritori... Incontro pubblico
Incontro pubblico con esperti
Venerdì 8 febbraio 2008

Non è vero che gli inceneritori sono l’unica soluzione per gestire i rifiuti. Sono solo la tecnica di smaltimento più pericolosa per la nostra salute.

Venerdi 8 Febbraio Ore 20,30
Palazzo Del Turismo - Riccione

Interventi:
- Prof. Federico Valerio
Direttore Dipartimento di Chimica Ambientale dell’Istituto Tumori di Genova
- Dott. Geo Agostini
Presidente Ordine dei medici della Provincia di Rimini

Nuove tecnologie per gestire i rifiuti
LE ALTERNATIVE SOSTENIBILI? ESISTONO E LE VOGLIAMO!

Promuovono e organizzano:

- Comitato Riccione per l’energia pulita

- Coordinamento dei Comitati
(Laboratorio sociale Paz, Associazione Rifiuti Zero, Meetup Rimini)

ARTICOLO CORRIERE ROMAGNA

Report assemblea pubblica su salute e ambiente - Mercoledì 30 gennaio 2008

2008-08-26T11:42:00.011+02:00

Mercoledì 30 gennaio 2008, una sala gremita di persone ha ascoltato il racconto delle lotte campane sul tema dei rifiuti, lotte che hanno evidenziato come a fronte del business sui rifiuti e dell’indifferenza di chi governa e amministra le nostre città, sia necessario costituire comitati e forme di autoorganizzazione altre e radicali.
Dall’assemblea diversi interventi hanno sottolineato la necessità di eccedere il piano esclusivamente legale come la raccolta di firme o i ricorsi al Tar, che seppur importanti, devono collegarsi con delle insorgenze spontanee e moltitudinarie a difesa della salute e dell’ambiente.
Alcune realtà come il Laboratorio Paz, il Lab. delle nuove resistenze e l’ass. Sinistra Critica e Rifiuti zero hanno lanciato un momento di lotta per domenica 17 febbraio, dove dal primo pomeriggio si realizzerà un primo presidio nei pressi dell’inceneritore situato a Raibano, una piccola frazione della Provincia di Rimini.
Questa iniziativa sarà preceduta venerdì 8 febbraio da un’incontro presso il palazzo del Turismo di Riccione con il Prof. Federico Valerio (Direttore Dipartimento di Chimica Ambientale dell’Istituto Tumori di Genova) e il Dott. Geo Agostini (Pres. Ordine dei medici della Provincia di Rimini). Come dire oltre alle proteste e neccessario continuare l’informazione e l’autoformazione.

VAI ALLA GALLERIA FOTOGRAFICA

Intervento di Antonio parte 1

Intervento di Antonio parte 2

Intervento di Antonio parte 3

Paul Connett al Laboratorio Sociale Paz -Martedi 29 maggio 2007

2008-08-26T11:40:00.004+02:00

Incontro con il Prof. Connett, teorico della strategia Rifiuti zero, alla scadenza importante del No Bush day, perchè crediamo, ora più che mai, che la guerra globale e permanente, si manifesti, ovunque, attraverso i suoi dispositivi ordinativi e di controllo. Che siano il business dei rifiuti e delle discariche, o i patti per la sicurezza contro il degrato o l’immigrazione, che siano i morti e i bombardamneti. Si è parlato di questo e di molto altro con il Prof. Paul Connett, e con lui, le persone che nel nostro territorio rifiutano quelle logiche di guerra e di sfruttamento che stanno portando alla distruzione non solo delle nostre città, ma dell’intero Pianeta terra.

Salute in pericolo per l’inquinamento prodotto dagli inceneritori-Mercoledì 21 febbraio 2007

2008-08-26T11:35:00.008+02:00

Martedì 20 febbraio si è svolta ,con successo,la conferenza del prof.Paul Connett sulla gestione dei rifiuti.

L’iniziativa ,presso il palazzo del turismo di Riccione,è stata promossa dall’Associazione “Rifiuti zero” e dal “forum Ambiente” della provincia di Rimini,in collaborazione con Volontarimini.

La relazione del prof. Connett ha messo chiaramente in evidenza che su tre tonnellate di rifiuti bruciati si produce una tonnellata di cenere.Ma più preoccupante sono le polveri sottili,soprattutto le nano particelle, che non riescono ad essere trattenute dai filtri degli inceneritori.Queste polveri sono molto nocive e possono essere trasportate, dall’aria,a grandi distanze,con effetti nocivi anche in zone molto lontane dall’inceneritore.Questo vuol dire che il danno per la salute interessa tutti e non solo quelli che vivono vicino agli inceneritori.

Il prof. Connet ha illustrato le caratteristiche del grave danno alla salute:le polveri sottili si accumulano nelle parti grasse del corpo delle persone e in caso di gravidanza si trasferiscono sui nascituri e successivamente anche attraverso l’allattamento materno.Una analisi scientifica per alcuni aspetti sconvolgente dimostra che le nano particelle si inseriscono in tutte le parti del corpo,anche nel cervello,attraverso il sangue.

La proposta del prof.Connett prevede l’obbiettivo che entro il 2020 bisogna realizzare la raccolta differenziata dei rifiuti “porta a porta”;questa scelta consentirebbe di non costruire inceneritori e ridurre l’uso delle discariche,con un grosso risparmio economico e il conseguente sviluppo occupazionale. Sono stati illustrati i risultati raggiunti, con la raccolta differenziata “porta a porta” in tutto il mondo compreso l’Italia,dove numerosi Comuni hanno raggiunto obbiettivi fra il 50 e il 75 % di raccolta differenziata.

Il prof. ha sostenuto,con forza,la esigenza che le Imprese producano prodotti ecosostenibili,che le Università si impegnino nella ricerca per ricercare soluzioni per i rifiuti difficilmente riciclabili e che i cittadini debbono sostenere queste scelte con un consumo consapevole e comportamenti coerenti.Un impegno particolare deve essere dedicato alla affermazione culturale ed alla sensibilizzazione dei cittadini.

Le domande che hanno posto alcuni cittadini riguardavano la situazione riminese,in grave ritardo sugli obbiettivi di raccolta differenziata,sulla responsabilità dell’azienda Hera,sulla insensibilità degli Amministratori degli Enti locali che hanno approvato la costruzione del nuovo inceneritore.

VIDEO DELL'EVENTO

Intervento di Manila del Laboratorio PAZ

Date retta... il Piano Provinciale Gestione Rifiuti non sa da fare! Martedì 19 settembre 2006

2008-08-26T11:29:00.005+02:00

Il Coordinamento Comitati Rifiuti Zero

Ricorda

che in ossequio all’art. 49 dello statuto della provincia, il 4 settembre 2006 sono state presentate 5428 firme e il 12 settembre 2006 altre 1050 per un totale di 6478 firme di cittadini, accompagnanti una Proposta Popolare che chiede al Consiglio Provinciale, di recepire concretamente ed immediatamente la direttiva UE n. 2006/12/CE e le linee strategiche Rifiuti Zero nella predisposizione ed attuazione del Piano Provinciale Gestione Rifiuti, con la bocciatura di qualsiasi ipotesi di ampliamento o ristrutturazione delle attuali 3 linee di incenerimento site in Coriano che debbono essere chiuse entro e non oltre 5 anni, in quanto tossiche per la salute e l’ambiente, facendo ricorso alle esistenti e disponibili migliori tecnologie alternative all’incenerimento per la gestione della quota residua di rifiuti non gestibile attraverso il processo di raccolta differenziata spinta porta a porta e delle conseguenti operazioni di rivendita a fini di riuso e riciclo;

Esprime

forte preoccupazione per la possibilità di approvare il Piano Provinciale Gestione Rifiuti prima della discussione della Proposta Popolare sull’argomento, come indicato dal Presidente della Provincia di Rimini Nando Fabbri ai portavoce del Comitato Rifiuti Zero nel corso di un recente incontro in Provincia. L’indicazione del Presidente Fabbri di “rinviare la discussione sulla Proposta Popolare al mese di novembre, ad avvenuta approvazione dell’attuale PPGR” e di considerarsi “l’unico soggetto legittimato a rappresentare la volontà dei cittadini”, in quanto “vincitore di ben sei campagne elettorali” e con “i voti necessari per approvare l’attuale PPGR anche senza la sua maggioranza” rappresenterebbe una violazione delle regole che prevedono la partecipazione popolare alla vita delle istituzioni provinciali e una mancanza di rispetto nei confronti dei cittadini che in tal senso si sono attivati facendosi promotori della Proposta Popolare ;

Invita

tutti gli abitanti della provincia a collaborare con il Comitato per autofinanziare il pubblico convegno su ” Raccolta differenziata e inceneritori: esperienze a confronto. Impatti sull’ambiente, sulla salute e sull’economia ” che avrà luogo il 20 ottobre 2006 a Rimini e al quale parteciperanno esperti e studiosi di livello internazionale. Al convegno sono sin da ora invitati tutti i Consiglieri Provinciali (che dovranno esprimersi sul Piano Provinciale Rifiuti) e tutti i Sindaci e Assessori all’Ambiente dei Comuni della Provincia di Rimini, oltre che tutti i cittadini interessati a documentarsi sull’argomento. Il Coordinamento ha deciso di organizzare da solo questo convegno, visto che nessun rappresentante delle istituzioni ha risposto alla richiesta di aiuto per realizzarlo prima dell’approvazione del PPGR , formalizzata il 9 agosto 2006 , con protocollo 39753 e indirizzata:

al presidente della provincia, Ferdinando Fabbri; ad agenda 21, UOA sviluppo sostenibile; all’assessore all’ambiente, Cesarino Romani; ai componenti della commissione provinciale sull’ambiente; ai capogruppo delle forze politiche del consiglio provinciale;

Sollecita quindi

gli eletti in seno ai Consigli Comunali e al Consiglio Provinciale, i Sindaci e gli Assessori all’Ambiente dei Comuni della Provincia di Rimini ad attivarsi per far rispettare la volontà dei cittadini firmatari la Proposta Popolare, che chiedono

- che il Piano Provinciale Gestione Rifiuti sia deliberato in Consiglio Provinciale tenendo conto delle informazioni emerse dal citato Convegno del 20 ottobre e successivamente alla discussione della Proposta Popolare sull’argomento;

- che la Proposta Popolare sia discussa in un Consiglio Provinciale cui possano partecipare e relazionare con un congruo tempo a disposizione, 3 rappresentanti del Coordinamento e che la riunione sia programmata in orario serale per facilitare la pubblica audizione da parte dei cittadini.

Rimini 19 settembre 2006

Comitati Rifiuti Zero provincia di Rimini

Report sulle iniziative contro l’inceneritore - Giovedì 22 giugno 2006

2008-08-26T11:22:00.009+02:00

Si è tenuta ieri sera l’assemblea "Per non morire a norma di legge", organizzata dal coordinamento dei comitati contro l’ampliamento dell’inceneritore presente nella Provincia di Rimini. L’assemblea ha delineato due aspetti che caratterizzano il coordinamento nato per impedire la realizzazione della 4° linea dell’inceneritore:
- il metodo basato sull’assemblearità e la condivisione
- la positività espressa in una contrarietà definita costruttiva, ovverro sia, capace di produrre conflittualità e radicalità attraverso la condivisione. E’ stata lanciata, inoltre, pubblicamente una scadenza molto importante per il coordinamento, il presidio pubblico del 30 giugno "Non sudditi ma cittadini".

VAI ALLA GALLERIA FOTOGRAFICA

ASCOLTA L'AUDIO DI IVAN (GRILLI PENSANTI)

Rimini - Ma quale inceneritore... Giovedì 25 maggio 2006 20:57

2008-08-26T11:17:00.008+02:00

Si è tenuto oggi un primo step, all’interno della Commissione Ambiente della Provincia di Rimini, inerente l’allargamento dell’inceneritore provinciale (situato presso la zona di Rimini Sud), voluto con forza da Hera Spa, una delle più grandi local utility europee.

I lavori della commissione sono stati preceduti da alcuni interventi di "esperti" esterni, fra cui i responsabili dell’Arpa riminese (favorevoli alla realizzazione), dell’Asl locale e il contributo del Dott. Montanari - Centro Studi Nanodiagnostics, da anni attivo nella lotta contro queste centrali di sostanze tossiche e patogeniche.

Diversi attivisti dei comitati e del Lab. Paz, che da tempo esprimono contrarietà alla realizzazione della 4°linea dell’inceneritore, hanno presidiato e partecipato al dibattito, con una presenza "educata" ma efficace (volantini, magliette ecc...). La battaglia è appena iniziata....

VAI ALLA GALLERIA FOTOGRAFICA

Assemblea sull’inceneritore Giovedì 16 febbraio 2006

2008-08-26T11:09:00.011+02:00

Si è tenuta mercoledì 15 febbraio, una partecipata assemblea sul tema dell’inceneritore, diversi gli argomenti trattati, dalla nocività delle sostanze prodotte (nanoparticelle, particolato), al tema della partecipazione come elemento fondamentale per lanciare una compagna contro la realizzazione della quarta linea dell’inceneritore. Diverse organizzazioni (tra cui il Lab. P.A.z.), associazioni, singoli cittadini sono intervenuti con riflessioni e spunti, che tracciano linee e percorsi tutti in divenire.

Per info sulle prossime mobilitazioni e iniziative legate a questa tematica potete scrivere a: noinceneritoreraibano@gmail.com

VAI ALLA GALLERIA FOTOGRAFICA

VAI ALL'ARTICOLO DEL RESTO DEL CARLINO

Inceneritore: nanopatologie e abusi di potere

2008-08-26T09:46:00.010+02:00

Inceneritore: nanopatologie e abusi di potere
interviste e documenti di approfondimento
Global Project Rimini - Martedì 14 febbraio 2006

Nel corso di questi ultimi mesi, si è animato un dibattito a livello territoriale sulla questione dell’inceneritore di Coriano, un Comune della Provincia di Rimini. E’ in via di realizzazione un progetto, promosso da Hera S.p.a, per la sua ristrutturazione che prevede la realizzazione di un quarto forno, più specificatamente di un termovalorizzatore. Quest’ultimo rispetto ai precedenti inceneritori è più nocivo per l’ambiente e la salute, poiché produce una quantità notevole di nanoparticelle e tossine che si disperdono nell’aria. Abbiamo approfondito l’argomento con Alex di Greenpeace.

INTERVISTA AD ALEX(GREENPEACE)

Le amministrazioni locali, socie fondatori di Hera S.p.a., hanno appoggiato la linea dell’azienda, sostenendo che il nuovo impianto è necessario per soddisfare lo smaltimento dei rifiuti della provincia riminese, quando invece, attualmente il "vecchio" inceneritore smaltisce già grosse quantità di materiali provenienti anche da altri territori. La realizzazione del nuovo termovalorizzatore comporterebbe dei grossi guadagni per la società Hera S.p.a., società nata da un’ingente operazione di integrazione realizzata nel settore delle local utility. Hera è nata, infatti, dall’unione di dodici imprese del settore, presenti in ben 6 province emilano-romagnole. Tuttavia alcuni amministratori hanno dissentito da questa linea, e dall’ennesima prevaricazione di chi governa questi territori senza coinvolgere i cittadini che li abitano. Ne abbiamo parlato con l’Assessore all’Ambiente e alla Partecipazione del Comune di Riccione, Mario Galasso (Verdi).

INTERVISTA ALL'ASSESSORE ALL'AMBIENTE DI RICCIONE GALASSO

Rifiuti,con la separazione nessun ampliamento

2008-07-27T12:23:00.005+02:00

da Carlino Rimini 27/07/2008
Cinque impianti di separazione dei rifiuti a freddo darebbero la possibilità di non creare la nuova linea dell'inceneritore.
E’ quanto sostiene uno studio messo a punto dal Comitato "Riccione per l'energia pulita" che, attraverso un esame della composizione dei rifiuti, mostra come sia possibile separarli in impianti diversi a seconda della loro natura.
Così i rifiuti stradali (circa 6000 tonnellate) non sono più mandati in discarica come ora ma separati per ricavarne materiali da vendere; il rifiuto secco (circa 54.000 tonnellate) come carta e plastica sono divisi attraverso impianti dotati di lettori ottici ed altri macchinari; il rifiuto umido raccolto in modo indifferenziato (circa 50.000 tonnellate) può essere separato attraverso un vaglio con dischi esagonali e successivamente inviato in un impianto che lo trasforma in materiale inerte (biostabilizzazione). Non emanando più cattivi odori può essere utilizzato per coperture di discariche. Ma volendo, c'è anche un impianto che attraverso un processo di digestione anaerobica degli scarti di cucina e dei rifiuti organici in genere li trasforma in biogas e compost di qualità. E' operativo in Svizzera, poco lontano da noi. Varrebbe proprio la pena di andare a farci una visita. Ormai dei rifiuti non si butta via più nulla.

La spiaggia di Cesenatico è “Eco Beach”

2008-07-26T11:25:00.009+02:00

CARLINO RIMINI 25/07/2008

— CESENATICO —
La spiaggia di Cesenatico è “Eco Beach”, completamente ecosostenibile. Tutti i 112 stabilimenti balneari di Zadina, Ponente, Cesenatico centro, Levante e Valverde, si sono infatti dotati di strumenti per il rispetto dell’ambiente e l’accessibilità ai disabili, coinvolgendo anche i turisti. Si tratta di un progetto pilota che prevede tre livelli, con regole ben precise da rispettare.
Per accedere al primo i bagnini devono avere servizi igienici e pedane per facilitare l’accesso dei disabili, effettuare la raccolta differenziata all’interno dello stabilimento, installare i riduttori di flussi in docce e rubinetti, utilizzare lampade a basso consumo energetico, riscaldare l’acqua con l’energia solare e informare i propri clienti sul risparmio energetico. Al secondo step si aggiungono la disponibilità di biciclette per i turisti, l’uso di prodotti alimentari locali a chilometri zero e l’impiego di detergenti biodegradabili. Nel terzo grado, alle dotazioni precedenti, si aggiungono anche due biciclette elettriche, il riutilizzo delle acque piovane e delle docce, produzione di parte dell’energia con pannelli fotovoltaici, la disponibilità nello stabilimento di carrozzine per disabili. L’iniziativa è stata molto apprezzata dai turisti, che partecipano anche direttamente mantenendo più pulita la spiaggia. I giovani apprezzano in particolare la disponibilità delle biciclette per muoversi all’interno della località, come conferma Francesca, 21 anni, di Bologna: «Sono in vacanza con il mio fidanzato, da quando siamo arrivati abbiamo parcheggiato l’auto e non l’abbiamo più toccata. Questo è importante per mantenere l’aria più pulita, ma anche per spendere di meno, visto il costo della benzina». Per i bambini la raccolta differenziata è un gioco, si mette la plastica nei contenitori gialli e la carta in quelli azzurri, ma questo comportamento, oltre a educarli, consente di riciclare molto di più. C’è il bagnino che rispetta le regole perché ci crede, c’è chi si impegna semplicemente per una bolletta più leggera. Fatto sta che tutti i 112 bagni cesenaticensi hanno raggiunto il secondo grado del progetto e per il futuro l’obiettivo è il terzo. E non è poco. Applaude al progetto l’assessore regionale al turismo, Guido Pasi, se ne rallegra il sindaco di Cesenatico, Nivardo Panzavolta, ma il messaggio più bello e concreto lo lanciano i bagnini. «Il nostro futuro è strettamente legato alla qualità ambientale».
Giacomo Mascellani

differenziata:dipende tutto dagli hotel

2008-07-26T09:44:00.014+02:00

da Corriere Romagna 25/07

Emilia Romagna e Inceneritori - L’ordine dei medici risponde al Ministro Bersani

2008-07-24T11:59:00.016+02:00

Dall'archivio invernale.

-Conferenza del Dott. Montanari al Palazzo del Turismo di Riccione(93 MINUTI)

- Richiesta di moratoria dell'Ordine dei Medici dell'Emilia Romagna

- Intervento in merito dell'Ing. Sergio Valentini(Pres. Associazione "Rifiuti zero")

Il Laboratorio Paz mette a nudo il "Rab", strumento fasullo per legittimare l’inceneritore - Sabato 15 marzo 2008

2008-03-15T11:55:00.000+01:00

Nei Comuni di Coriano, Riccione e Misano sono state indette alcune assemblee del RAB "Consiglio consultivo della comunità locale nell’area di Raibano", ovvero un organismo fantoccio voluto da Hera Spa e dalle amministrazioni locali, socie della multiutility, una fra le più grandi d’Europa, atto a monitorare, una volta realizzata, la 4° linea dell’inceneritore.
Il Laboratorio Paz attraverso un intervento - che ha bloccato la relazione del Sindaco di Coriano - oltre ad aver ribadito il no all’inceneritore e il si alla Strategia Rifiuti Zero, che nel 2010 porterà la città di S. Francisco(800.000 abitanti) al 75% di raccolta differenziata,CON IN PREVISIONE IL 100% PER IL 2020, ha invitato i cittadini a boicottare questo organismo fasullo, nato per scambiare la partecipazione con la subordinazione dei cittadini alle logiche del business dei rifiuti.Perchè dire no al RAB:
- non si entra in un organismo fasullo che da per accettata la costruzione della 4° linea dell’inceneritore;
- non si deve avvallare la tesi che "bisogna" verificare che le emissioni siano a norma di legge per dire che non sono nocive;
- non si deve avvallare la correlativa idea di "monitorare" le ricadute epidemiologiche, come se, tutta la letteratura ed i casi di malattie e tumori già registrati nel mondo e nell’area di Raibano (alta incidenza e aumento statistico di tumori alla tiroide negli ultimi 5 anni) non ci dicessero che gli inceneritori fanno male;
- non ha senso un RAB composto dai "soli" abitanti di Coriano, Misano, Riccione, quando i fumi si espandono su un raggio di almeno 30 km e oltre. Il problema dell’inceneritori riguarda tutto il territorio della Provincia riminese.

http://www.globalproject.info/art-15371.html

ASCOLTA AUDIO

GALLERIA FOTOGRAFICA